SISTEMA ROMEO O TEOREMA ROMEO?

POLITICA: LETTERA APERTA DELL'ON. PORFIDIA (NOISUD) ALL' IDV - AgenParl - Agenzia Parlamentare per l'informazione politica ed economica

2010-11-09T03:15:00.000-08:00

POLITICA: LETTERA APERTA DELL'ON. PORFIDIA (NOISUD) ALL' IDV - AgenParl - Agenzia Parlamentare per l'informazione politica ed economica

GIUSTIZIA E POLITICA LA TESTIMONE CHIAVE DI «WHY NOT» CATERINA MERANTE

2010-11-08T07:15:00.000-08:00

«De Magistris? Mi fidavo e mi ha tradito»
La donna al centro del processo flop imbastito dall’ex pm di Catanzaro ora rischia di finire sul banco degli imputati «Non ho pilotato nessuna indagine, ho seguito le sue indicazioni. Su questa vicenda serve una commissione d’inchiesta»

Gian Marco Chioocci de il Giornale di Domenica 7 Novembre 2010
Da supertestimone a indagata, prossimamente imputata. Destino giudiziario infausto per Caterina Merante, 41 anni, ex direttrice della società Why Not, che con le sue dirompenti rivelazioni aiutò non poco l’allora pubblico ministero di Catanzaro, Luigi De Magistris, a incardinare il mastodontico processo flop che, per l’appunto, porta il nome della società collegata alla Compagnia delle Opere sospettata di intrallazzi con la politica locale e nazionale. La sentenza del Gup che ha disintegrato il castello accusatorio dell’attuale eurodeputato Idv fa a pezzi anche lei definendola il « dominus » del procedimento penale con 110 indagati e solo 8 condannati, inattendibile dichiarante, ammaliatrice di carabinieri al punto da imporre al sottufficiale che seguiva le indagini quali accertamenti fare e chi sentire. La Merante dovrà ora difendersi da tredici capi di imputazione. Lei, ovviamente, non ci sta. Ha deciso di parlare col Giornale affiancata dall’avvocato Noemi Balsamo. Quel che segue è lo sfogo di una cittadina ferita, di una testimone tradita, abbandonata al suo destino, a cominciare da quella toga che lei reputava «diversa» e che grazie a Why Not s’è dimostrata invece «uguale» a tutte le altre che hanno fatto carriera politicizzando le inchieste.
Signora Merante, da testimone eccellente a indagata per reati gravi. Come se lo spiega?
«Mi sono rivolta alla giustizia con grande fiducia, ho collaborato lealmente riferendo circostanze precise. Per due anni e mezzo sono stata interrogata molteplici volte da almeno cinque procure e nessuno mi ha contestato un reato, eppure sin dall’inizio di questa vicenda l'unica persona messa seriamente sotto processo è stata proprio il testimone. Sono stata perfino intercettata al telefono con mia madre, con mio marito, con le mie amiche. Senza risultato. Oggi il Gup, manda gli atti relativamente a me in procura, e quindi ricomincia il calvario. Non capisco, ma mi adeguo. Più di qualcosa nel sistema giustizia non funziona».
Il giudice fa riferimento al suo rapporto amichevole, diciamo amicale, forse più che confidenziale, con un maresciallo dei carabinieri che seguiva l’inchiesta su incarico di De Magistris. E alle intercettazioni integralmente riportate nella sentenza il giudice dedica ben 150 pagine per dire che la signora Merante ha pilotato personalmente le indagini. Non è un’accusa da poco.
«No, non lo è, anzi, come vede non ci si è limitati a lasciare intendere che sono una delinquente, ed è questa la cosa che mi ha amareggiata di più. Eppure la verità la sanno in molti, ma tutti tacciono. Mi spiego: se io interloquivo telefonicamente con questo maresciallo dei carabinieri era perché avevo avuto precise indicazioni dall’allora pm De Magistris, il quale diede indicazioni di prendere due telefoni con i quali avremmo interloquito solo io e la sua polizia giudiziaria, appunto. Più di una volta, mi sono rivolta al pm De Magistris per sottoporgli le mie perplessità circa queste modalità di indagini telefoniche e non solo. Di fronte al mio disagio il pm De Magistris mi ha sempre risposto che il maresciallo era l’unica persona della quale ci si potesse fidare. Mi sono fidata e guarda in che razza di guaio mi ritrovo, nel silenzio assordante di tutti».
Scusi, ma da quando in qua un pm «delega» le indagini a un testimone?
«Ma io l’ho fatto presente al pm De Magistris! E sono arrivata, come risulta in atti, a denunziare in procura il maresciallo, l’ho fatto nel 2008, quindi in tempi non sospetti. Il dottor Pierpaolo Bruni alla presenza del maggiore Grazioli (poi coinvolto in una brutta storia giudiziaria) decise di allontanarlo con effetto immediato dalle indagini. Ma le sorprese non finirono. A distanza di pochi mesi quello stesso maresciallo venne richiamato in Why Not. Indovini da chi? Dai pm che ci intercettavano. Ho le prove che quanto lasciato intendere nella sentenza non corrisponde alla verità. Io non ho pilotato nessuna indagine, erano altri, forse, che attraverso la mia buonafede, le pilotavano per motivi loro. Chiaro?».
Chiaro.
«Piuttosto mi chiedo come mai l’europarlamentare De Magistris su Why Not pensi solo a difendere se stesso, e non una cittadina che si è affidata completamente a lui per riferire, anche nei modi sopra denunciati, determinate situazioni. Mi chiedo perché, nel momento in cui vede che un giudice scrive cose pesantissime sulla sottoscritta su circostanze gravi e delicate di cui lui è perfettamente a conoscenza, non intervenga per dire la verità. Mi chiedo perché resta in silenzio lasciando che i media distruggano me che sono l’ultima ruota del carro. Mi chiedo perché risponda al Gup su ben altre cose e non su questo “particolare” delle indagini telefoniche. Mi sembra un comportamento disumano ».
Si sente scaricata? Usata?
«Non posso dire di esser stata scaricata da una persona a cui non ho mai chiesto di prendermi a carico. Mi sono rivolta alla giustizia e mi sono ritrovata per caso De Magistris nel quale, come molti, ho nutrito grande fiducia. Poiché quel magistrato, però, oggi occupa una poltrona importante ritengo che da politico dovrebbe avere a cuore i cittadini e a maggior ragione i testimoni che si sono affidati a lui e che mai avrebbero potuto immaginare ciò che è accaduto nel prosieguo».
Tornasse indietro rifarebbe tutto?
Rifarei tutto perché ho agito in totale buonafede. Piuttosto insisterei sulla ricusazione del giudice perché colei che è stata la tua compagna di banco a scuola, per forza di cose, rischia di non essere imparziale, nel bene e nel male. Ragioni di opportunità avrebbero dovuto suggerirle di astenersi da questo giudizio ed anzi cogliere l’istanza di sfiducia nei suoi confronti come un’opportunità per tirarsi fuori da una situazione imbarazzante. Lei pensi che ho conosciuto il marito nella sede della Compagnia delle Opere, dove egli si recava per chiedere finanziamenti a Saladino».
Si dice che lei si sia arricchita a dismisura con questa storia di Why Not. Quaranta milioni di euro di fatturato… «( risata ) Forse quel che non si sa, è che l’unica persona a subire un invasivo accertamento patrimoniale sono stata io. Quaranta milioni di euro? Saranno i contratti che ha ricevuto globalmente il consorzio Brutium, non sono certo finiti nelle mie tasche».
Che idea si è fatta di quest' inchiesta mastodontica che è diventata un caso politico per aver buttato giù un governo, ipotizzato scenari massonici mai dimostrati, rovinato un sacco di gente poi risultata innocente?
«Mi sono resa conto dell’incredibile piega che stava prendendo l’inchiesta nel momento in cui il ministro Mastella trasferì il pm De Magistris, tanto che scrissi una lettera pubblica nella quale preannunciavo quanto sarebbe accaduto e che ormai era troppo tardi per rimediare».
Si riferisce alla lettera in cui diceva a Mastella che aveva fatto male a togliere l’indagine a De Magistris il quale, con tutto il materiale che aveva a disposizione, non aveva ancora chiuso le indagini?
«Quella, sì. E non ho cambiato idea. Perché ritengo che se ognuno di noi facesse fino in fondo il proprio dovere, rispettando il proprio ruolo, è certo che le cose per i cittadini andrebbero diversamente. Credo che non sia utile personalizzare le inchieste. Ecco perché ritengo che la proposta di una commissione d’inchiesta su questa vicenda sia assolutamente auspicabile affinché si possa verificare chi ha agito correttamente esercitando il proprio ruolo, e chi invece lo ha fatto utilizzando il codice di procedura penale come un’arma impropria».
Si sarebbe mai immaginata che De Magistris avrebbe lasciato la toga per la politica?
«No, almeno fino ad un certo punto. Resto sorpresa dai suoi attacchi politici a Berlusconi, che alla fine denunzia, esattamente come lui, la presenza di magistrati corrotti e deviati nelle Procure».
Lei ha puntato l'indice sull’imputato Antonio Saladino considerato da De Magistris il deus ex machina del malaffare calabrese. Chiunque ha avuto a che fare con Saladino, anche solo per una volta, è finito nei guai. Come mai il nome di Antonio Di Pietro, che poi arruolerà De Magistris nell’Idv, nonostante alcuni contatti con Saladino non venne mai fuori?
«È una domanda che mi ha già posto Santoro, tra l'altro con Di Pietro in studio. Non ne parlai perché nessuno mi fece una domanda sul punto. Avrei detto tranquillamente che c’era stato un incontro fra Di Pietro e Saladino».
Non le sembra di aver esagerato parlando della fantasmagorica loggia di San Marino?
«Eh no, nessuna loggia. Io parlai di un comitato d’affari a San Marino, le indagini su questo le ha fatte il maggiore che chiedeva raccomandazioni a chi io avevo denunziato. Della massoneria deviata occorre chiedere a Luigi De Magistris, non certo a me».
gianmarco.chiocci@ilgiornale.it

Gian Marco Chioocci il Giornale di Domenica 7 Novembre 2010

Così risponde sul suo Blog De magistris agli esiti del procedimento

2010-10-25T02:27:00.000-07:00

" Non entro nel merito della decisione del Giudice in questa sede - che a onor del vero fa acqua da tutte le parti e pecca anche per mancanza di equilibrio e serenità, oltre che di astio sospetto e inutile sproloquio - se non per premettere che non é il procedimento da me originariamente diretto, con risultati molto positivi, ma quella parte ricostruita da altri magistrati. " Non entro nel merito a espeirmo un giudizio.
Pertanto é falso imputarmi l´esito di quel procedimento". Allora non è stato lui ad avviare l'indagine ?
"Se si sottrae a un architetto il progetto per la realizzazione di un´abitazione, poi non possiamo prendercela con lui se la casa é il risultato del lavoro di un altro architetto". Da architetto anche il termine " architettare" che non dovrebbe nemmeno immaginarsi per l'accertamento di fatti giuridici .
Ancora "Prima tolgono di mezzo i magistrati, scegliendo quelli che "vanno bene", e poi se la prendono con gli estromessi. Una porcata piduista" . Che cosa la sentenza, alla faccia dell'equilibrio
Ancora : "Mastella è un bugiardo ....E´ bene cominciare a rendere pubblici gli atti delle inchieste. Lo stesso giudice Mellace - il cui nominativo emerge negli atti delle indagini della Procura di Salerno - non appare certo come la persona più idonea per espletare quel processo....uno zio della Mellace, mi riferirono i miei collaboratori dell´epoca della polizia giudiziaria, fu anche vittima di un omicidio. Insomma contesti torbidi"

Insomma De Magistris cerca di gettare fango sul giudice che gli ha dato torto , usando le attività imprenditoriali del marito fatto passare per un criminale e notizie riferite su uno zio omicida...e in uno sproloquio lunghissimo si scaglia violentemente contro magistrati, CSM, politici , mafiosi e conclude come sempre con l'appello alla rivoluzione.
Nel suo blog ci sono fan osannanti che chiedono il sangue di chiunque non sia d'accordo , ma anche domande nel merito della sentenza del giudice Mellace , cui nel merito non risponde.
Perchè come già ha spiegato una volta che si è tolta l'idagine all'archittetto ...non si può chiedergli di rieponderne

De magistris "il Giornale", firmato da Gian Marco Chiocci

2010-10-25T02:16:00.000-07:00

La madre di tutte le inchieste ha partorito un’inchiesta senza capo né coda, «un’affascinante rappresentazione di inquietanti realtà occulte di poteri superiori». É la celeberrima «Why Not», istruita dall’ex pm catanzerese Luigi De Magistris, oggi parlamentare Idv, immaginata per abbattere il malaffare calabrese costituito da una sorta di Spectre sovrastrutturale - per dirla con l’ex portavoce della Marcegaglia - collegata a politici corrotti, avidi imprenditori, servizi deviati, massoneria occulta, toghe colluse. Un flop investigativo che portò alle dimissioni dell’allora Guardasigilli Clemente Mastella, alla caduta del governo Prodi, allo scontro fra le procure di Salerno e Catanzaro, alla carriera politica della toga che non voleva fare politica. Un procedimento che stando alle 944 pagine di motivazioni della sentenza emessa dal gup Abigail Mellace ha cercato solo la pubblicità dei media puntando sempre più in alto senza perseguire, dal basso, quei reati addebitabili al consorzio Brutium e alla società Why Not che risultavano solari sin dalle primissime fasi delle indagini preliminari. Un fiasco, insomma, che è costato all’erario decine di milioni di euro (9 solo in consulenze) e che ha procurato danni gravi a oltre 150 persone indagate e sputtanate a mezzo stampa, alle 34 al dunque rinviate a giudizio, alle 26 assolte. Tanto rumore per nulla: 8 condanne, e basta.

IL CLAMORE DEI MEDIA E LA VERITA’ TELEVISIVA
Leggiamole, dunque, le pagine che disintegrano l’operato di Luigi De Magistris. Per il gup Mellace l’inchiesta Why Not è figlia dell’enorme «risalto mediatico che il procedimento ha avuto soprattutto nella fase delle indagini preliminari e che ha portato alla ribalta nazionale i suoi principali protagonisti divenuti nel frattempo veri e propri personaggi pubblici televisivi di grande notorietà». Ciò ha condotto, inevitabilmente, «a una distorta e infedele rappresentazione dall’esterno delle reali e obiettive risultanze delle fonti di prova». Un clamore che ha offuscato le finalità di un’inchiesta giustamente «salutata come la prima condanna di un sistema politico che mirava alla realizzazione dei propri interessi» collegati all’accaparramento illecito di fondi regionali. L’obiettivo iniziale, insiste il gup, «nel corso delle indagini è stato abilmente seppellito da chi aveva interesse a farlo, sotto una miriade di dichiarazioni, propalazioni, coraggiose rivelazioni volte a rappresentare la molto più avvincente, inquietante “televisiva” realtà di associazioni segrete, logge deviate, congiure di palazzo, accordi clandestini che dapprima operavano occultamente per monopolizzare la gestione degli appalti e delle risorse e che poi, a indagine avviata, tramavano per distruggere ed annientare da un punto di vista economico e di credibilità chi aveva avuto invece il coraggio di denunciare la realtà del malaffare».

LA SPECTRE SOVRASTRUTTURALE
L’ipotesi investigativa, tirate le somme, «non ha trovato alcun conforto probatorio essendo stato sconfessata già nella fase delle indagini preliminari» ed anzi «ha impedito di analizzare con la necessaria obiettività i vari e inconfutabili elementi di prova che emergevano sin da subito» nei confronti degli appalti e dei progetti concessi a Brutium e Why Not «in palese violazione di legge». Il panorama della Spectre transnazionale immaginato dall’ex pm «dopo anni di lunghe e costose indagini» non ha trovato «alcun conforto probatorio essendo stato sconfessato già nella fase preliminare».

DUE SUPERTESTIMONI «INCREDIBILI» E INATTENDIBILI
E che dire, poi, del testimone Giuseppe Tursi Prato i cui racconti appaiono «incredibili», «inconsistenti», finalizzati «a ottenere un beneficio personale», indirizzati a colpire alcuni magistrati che avevano redatto la sua condanna. E di Caterina Merante, supertestimone e architrave dell’inchiesta Why Not, indagata al contempo dalla procura di Paola?

PSICOFARMACI AI DIPENDENTI E L’ASSE COL MARESCIALLO
Il gup ha trasmesso gli atti alla procura generale per il mendacio e per l’«incredibile rapporto personale e confidenziale» col maresciallo che le è stato sempre vicino. «Un rapporto che ha inciso pesantemente sulla modalità di conduzione delle prime indagini, inquinando in modo irreversibile la genuinità di importanti risultanze investigative, rendendole radicalmente inutilizzabili». La signora voleva passare per debole «e soggiogata», quand’invece al telefono (intercettato) «coltivava una serie di rapporti con tutti quei soggetti che potevano, anche inconsapevolmente, coadiuvarla nel suo progetto».

VERBALI SCOMPARSI MAI REDATTI O MODIFICATI
Soggetti come il sottufficiale dell’Arma che per «gli atti più delicati» si affidava completamente a lei «attenendosi in primo luogo agli ordini della testimone e cercando, a tutti i costi, di trovare elementi di conferma della credibilità del suo narrato (...)». Di più. «La informava pedissequamente sugli sviluppi delle indagini», e la stessa «indicava al maresciallo i nominativi e gli indirizzi dei soggetti nei cui confronti dovevano essere dirette le investigazioni». In un caso un verbale della Merante non risulta mai redatto. In un altro «è stato completamente modificato, con l’aggiunta di fatti, dichiarazioni, precisazioni che spesso modificano completamente il significato delle prime dichiarazioni». Concludendo: «L’intero castello accusatorio della Merante è crollato in toto», ed è crollato anche il riferimento alla suggestiva loggia segreta di San Marina piena di «fratelli» politici. «Le dichiarazioni della Merante sono state ritenute inattendibili, non solo in quanto intrinsecamente incredibili, ma perché smentite dagli esiti delle attività investigative di riscontro compiute dagli inquirenti». Come quelle che attribuivano al feroce Saladino, al secolo Antonio Saldino, superiore gerarchico della Merante in Why Not, considerato da De Magistris il vero dominus dell’inchiesta, il ruolo di procacciatore di psicofarmaci da somministrare ai dipendenti. I quali, presi a verbale, hanno ovviamente smentito.

LE INTERCETTAZIONI INUTILI PER IL REATO «ASSOCIATIVO»
Come se non bastasse anche la contestazione del reato associativo cavalcata da De Magistris, basata su migliaia di intercettazioni telefoniche, è miseramente crollata: «Le risultanze captative - chiosa il gip - non forniscono alcuna prova dell’esistenza del sodalizio descritto al capo uno (riferito, appunto, all’associazione per delinquere, ndr) non ricavandosi dai colloqui intercettati la dimostrazione degli elementi costitutivi oggettivi di una qualsivoglia associazione dotata dei requisiti minimi strutturali previsti dall’articolo 416 bis». Se è vero che Saladino aveva rapporti coi politici che gli chiedevano posti di lavoro, è anche vero che ognuno di loro sollecitava assunzioni a titolo personale, senza dare nulla in cambio e soprattutto senza far parte del medesimo gruppo di potere ipotizzato e perseguito dal pm Luigi De Magistris

Adesso tocca a De Magistris e Genchi

2010-10-17T02:23:00.000-07:00

Qui

Ricorsi storici Giudici contro Giudici Contro Tutti

2010-07-30T11:57:00.000-07:00

qui il link a The Front Page

Parleremo del processo mediatico

2010-05-21T10:59:00.000-07:00

Da The Frontpage una lezione per i magistrati dal Caso Scajola

2010-05-06T01:12:00.000-07:00

The Front Page

Nugnes e il suicidio degli innocenti

2010-03-22T08:40:00.000-07:00

lunedì 22 marzo 2010

Non intendiamo commentare una sentenza come quella emessa l’altro giorno a Napoli relativamente all’inchiesta “Global Service” caratterizzata (come ha scritto il Corriere della Sera) da “una sventagliata di assoluzioni”. Praticamente tutti assolti tranne Alfredo Romeo e l’ex provveditore alle Opere Pubbliche Mario Mautone, entrambi condannati a due anni con sospensione della pena per un reato minore. Insomma, il giudice Enrico Campoli ha praticamente annullato tutto il castello accusatorio che, secondo la procura, teneva in piedi l’intero “sistema Romeo”. Tra gli assolti anche quattro ex assessori del comune di Napoli e l’ex presidente della Provincia Antonio Pugliese.
A dire il vero erano in cinque gli ex assessori comunali (i cosiddetti “sfrantummati” come li definì il sindaco Jervolino) messi sotto inchiesta ma uno di loro, Giorgio Nugnes, scelse di togliersi la vita prima di essere ricoperto (ingiustamente) di fango per reati mai commessi.
Come hanno ricordato sabato scorso alcune testate giornalistiche, Nugnes (all’epoca dei fatti assessore alla Protezione civile e ai cimiteri) fu avvertito che la Procura di Napoli stava indagando su di lui per una vicenda giudiziaria legata ad appalti truccati: l’amministratore preferì prendere una corda ed impiccarsi nella taverna della propria abitazione. Come ricordava l’altro giorno Lucia Esposito su Libero, Nugnes era stato già accusato di essere “tra i registi degli scontri di Pianura per alcune telefonate in cui parlava dei movimenti dei blindati delle forze dell’ordine intorno alla discarica”. Ma a Nugnes era stato applicato anche un obbligo di dimora quanto meno sui generis: l’assessore, infatti, doveva dormire quattro notti a settimana lontano da casa e dai suoi affetti, mentre nei restanti tre giorni poteva dormire nel proprio letto. Decisione paranoica quanto basta.
Interrogato, perquisito, pedinato: quello di Giorgio Nugnes sembra essere uno dei tanti suicidi di innocenti che preferiscono mettere la parola ‘fine’ alla loro esistenza pur di non essere infangati da inchieste basate sul nulla. Ha detto la vedova dell’ex amministratore campano al Corriere della Sera: «Non c’era nulla, in quell’inchiesta. Non c’erano tangenti, niente. Giorgio ne era convinto. Eppure era pedinato, intercettato, fotografato, riceveva messaggi in codice. I pubblici ministeri, la Dia, la Digos, la Finanza sulle sue tracce. Manco fosse Dillinger. E adesso mi chiamano per dirmi che è stata fatta luce. Ma pensate che siamo stupidi? La luce c’era già un anno fa. I magistrati, campioni della verità assoluta, si sono mai chiesti come mai questo poveraccio di Nugnes, che forse era il più pulito di tutti, sia morto con quattro lire in banca? Dov’erano queste tangenti? Magari ci fosse stato un reato: non sarebbe morto invano».
E quando si è costretti a parlare di suicidio (e per di più “invano”) vuol dire che la cosiddetta “civiltà giuridica” è andata a ramengo, e con essa la credibilità del sistema giudiziario ed una delle certezze dei cittadini: quella di poter contare su una giustizia davvero giusta.

da Giustizia Giusta (di g.p.)

Gambale sulla Iervolino che dopo avere scaricato gli imputati, fa la vittima

2010-03-21T09:44:00.000-07:00

La faccia con cui Rosa Russo Iervolino ha cercato di sfruttare a proprio vantaggio la sentenza di assoluzione per tutti i politici assolti nelel vicenda Global Service è monumentale.
Ieri li ha chiamati sfrantummati da Cardillo a Gambale e oggi se ne fa scudo verso chi la criticò non per l'indagine ma per la sua insipienza politica , per lo sfascio di Napoli....Si deve a lei e non solo a Bassolino se il centro sinistra ha raggiunto certi livelli di incapacità politica nella città di Napoli. A gran parte del PD che non volle ascoltare due anni di critiche da parte del sindaco di Salerno , oggi candidato "contro la volontà" di Bassolino, e della Iervolino. Qui il degnissimo intervento di Gambale assessore alla trasparenza...

ROMEO: «FELICE, ORA TORNO AL LAVORO» -

2010-03-20T02:04:00.000-07:00

«Questa vicenda mi ha creato momenti di sofferenza indicibili, ho trovato la forza di reagire nel convincimento che prima o poi la mia innocenza sarebbe stata riconosciuta». Queste le prime parole di Alfredo Romeo, dopo la sentenza. «Mi attendevo la sentenza di assoluzione nei miei confronti, ma questo non diminuisce la mia gioia e la mia soddisfazione, anzitutto per le imprese del mio gruppo, che mi sono state restituite, ma anche perché - ha sottolineato l'imprenditore napoletano - si è riconosciuto che la mia condotta è sempre stata lecita e portata avanti secondo i criteri che animano e determinano lo sviluppo e la produttività nazionali». "Vorrei anche sottolineare che questo risultato non sento essere scalfito dalla condanna per uno soltanto dei dodici capi di imputazione che mi venivano contestati, che si esaurisce nella raccomandazione ricevuta per l'assunzione di due operai, perchè questa sentenza mi restituisce dignità come imprenditore e sancisce fermamente che non e' mai esistito un sistema Romeo». «Ora – ha concluso – torno al lavoro».

Romeo : non è mai esistito un sistema Romeo !

2010-03-19T14:21:00.000-07:00

Questa vicenda mi ha creato momenti di sofferenza indicibili, ho trovato la forza di reagire nel convincimento che prima o poi la mia innocenza sarebbe stata riconosciuta''. Cosi' in una nota l'imprenditore Alfredo romeo ha commentato la sentenza emessa al termine del processo sugli appalti a Napoli. ''Mi attendevo - ha aggiunto - la sentenza di assoluzione nei miei confronti, ma questo non diminuisce la mia gioia e la mia soddisfazione, anzitutto per le imprese del mio gruppo, che mi sono state restituite, ma anche perche' si e' riconosciuto che la mia condotta e' sempre stata lecita e portata avanti secondo i criteri che animano e determinano lo sviluppo e la produttivita' nazionali''. ''Vorrei anche sottolineare che questo risultato non sento essere scalfito dalla condanna per uno soltanto dei dodici capi di imputazione che mi venivano contestati, che si esaurisce nella raccomandazione ricevuta per l'assunzione di due operai, perche' questa sentenza - ha concluso - mi restituisce dignita' come imprenditore e sancisce fermamente che non e' mai esistito un sistema Romeo. Ora ha concluso torno al lavoro''

LEGALE ROMEO,ASSOLTO DA 11 IMPUTAZIONI SU 12 'L'IMPRENDITORE HA SVOLTO SOLO ATTIVITA' LECITA DI LOBBYNG'

2010-03-19T14:19:00.000-07:00

LEGALE ROMEO,ASSOLTO DA 11 IMPUTAZIONI SU 12 'L'IMPRENDITORE HA SVOLTO SOLO ATTIVITA' LECITA DI LOBBYNG'
''Piu' di un anno fa, quando l'avvocato Alfredo Romeo era in carcere, affermavo che non aveva compiuto altro che un'attivita' lecita di lobbying per promuovere e difendere i propri interessi imprenditoriali''. Lo ha dichiarato il legale di Alfredo Romeo, Bruno Von Arx commentando la sentenza emessa oggi al termine del processo con rito abbreviato.. ''Oggi, la sentenza del giudice Campoli ci da' pienamente ragione assolvendolo con formula piena da undici dei dodici reati contestati ed assolvendo, in particolare - ha proseguito Von Arx - anche gli amministratori pubblici che erano stati coinvolti nelle indagini'. L'unica condanna pronunciata nei confronti di Romeo - ha aggiunto Von Arx - riguarda una ipotesi di corruzione che, fra l'altro, e' costruita dall'accusa sulla base della raccomandazione ad assumere due operai, caso nel quale non esiste alcun passaggio di dazione di denaro, come in tutti gli altri''. ''Sono quindi particolarmente felice sotto il profilo umano, perche' la sentenza restituisce a Romeo la sua dignita' di imprenditore. Tutte le imprese gia' sequestrate sono state restituite nella piena disponibilita''

Il sistema Romeo non esiste ! Esiste solo il Teorema Romeo. Sconfitta la tesi dell'accusa

2010-03-19T04:51:00.000-07:00

Pubblica post

Alfredo Romeo è un uomo libero. Questo Blog è stato aperto per tenere un diario della sua e di altre vicende mediatico giudiziarie. Analoghe a quelle che stanno paralizzando l'Italia da anni. -Romeo è stato assolto da quasi tutti i reati ascriyti per cui avevano chiesto 10 anni . E' stato condannato a due anni, per un episodio di corruzione con Mautone, e cioè per aver cercato di assumere due operai: la pena è sospesa...Assolti i suoi collaboratori che vevano fatto il carcere, assolti i politici , che erano subito liquidati dalla Sindaco iervolino come sfessati , dando prova una ipocrisia clamorosa.. Possiamo rispondere anche con la sentenza alla domanda da cui ha preso spunto questo Blog : Non esiste alcun sistema Romeo, non c'è l'associazione a delinquere, non ci sono stati scambi di denaro,nè turbativa d'asta, nè soldi ai partiti, nè consulenze improprie , nè amministratori corrotti , non ci sono appalti aggiudicati impropriamente, non esistono le cavallette , come aveva affermato l'accusa...chiedendo 10 anni ! L'impero del male che ha campeggiato sui giornali per oltre due mesi dalla inaugurazione dell'Hotel Romeo , che ha fatto scrivere articoli in cui si lasciava intendere di tutto ...non c'è.. Non c'è quel protagonista descritto nel termitaio da Statera. E' vero una cosa si trova sempre... Romeo era già stato condannato per violazione dei sigilli del suo giardino , per avere sostituito un oleandro con dei broccoletti : Abuso edilizio . Su questa base aveva respinto la richiesta di scarcerazione il famoso De Magistris . Oggi per aver cercato di assumere due operai si rtitrova una condanna per corruzione . Cionostante all'imprenditore Romeo è stato restituito l'onore ed anche le aziende : , i conti in banca a sua moglie a lui , i motorini e i computer sequestrati ai suoi figli ; la condanna è comunque amara perchè alla fine la Romeo srl è risultata una azienda bene amministrata, e sul suo operato non ci sono stati rilievi se non positivi anche da parte degli amministratori giudiziari e ci auguriamo che venga corretta nei gradi successivi.
Alfredo Romeo aveva già subito 70 giorni di carcere e una gogna mediatica pesante milioni di righe di piombo, in cui era trattato come l'imperatore del male. Il capo di un impero da miliardi di euro ! il più grande corruttore della storia, per voler assumere due operai ? ....Siamo davvero il paese di Pulcinella...chiedendo scusa a Pulcinella.
Un pensiero va anche all' assessore Nugnes che non era stato chiamato in ballo in questa inchiesta se non da qualche articolo, e dalle improvvide dichiarazioni della Iervolino che giustificava il suo suicidio con la dignità, nelle giornate in cui prendeva le distanze dai suoi amministratori indagati definendoli "sfessati". Nugnes si è suicidato non per un processo o per digintà . è schiantato mentre stava conoscendo i rischi della gogna mediatica . Romeo invece ce l'ha fatta : grazie alla sua famiglia, alla sua coerenza, alla forza con cui gli hanno confermato fiducia i dipendenti .
Un'altra impresa così a Napoli non c'è. Ricordo ora che alla vglila della inagurazione dell'Hotel Romeo : mi domandava : ma la facciamo questa inaugurazione ? Non ci attiriamo invidie con le voci che circolano ? "Alfredo non conosco nessuno onesto dentro come te- gli risposi- e questa scelta di mettere tutto quel che hai in una impresa quasi impossibile un Hotel a 5 stelle a Napoli in una zona semidegradata fa di te il più coraggioso che conosco". E'nuna onore eserti amico e poter colaborare. Se vogliono colpirti lo faranno comunque vai avanti. La felicità per quella inaugurazione fu l'ultima prima della galera e credo fino ad oggi . Non è una vittoria definitiva , ma è definitiva la sconfitta di quelli che ti hanno avversato . Sabato a Napoli ero in taxi e il giovane tassista mi diceva . "Ma io lo conosco a Romeo, prima di fare il tassista ho pure lavorato per delle ditte che facevano lavori... è l'unico cha a Napoli ha provato a fare qualcosa e guarda come lo hanno trattato" . Dopo questa sentenza c'è tanto da fare ma lasciate che lo dica alla romana : "se po fa', se po fa".

Ancora Why Not

2010-03-02T10:28:00.000-08:00

Pubblico da Facebook
WHY NOT; 8 CONDANNE PER SEMPLICE ABUSO. DE MAGISTRIS SCONFESSATO SU TUTTO; DIMETTERSI PER TRUFFA A DANNO DEGLI ALLOCCHI! NO EH?

Oggi alle 19.13
Insomma la famosa indagine del secolo, quella che di fatti ha mandato a casa il governo Prodi e che, ha tenuto in ostaggio la giunta regionale, si è conclusa con una sentenza che ha demolito l’impianto accusatorio di De Magistris. Dei 102 imputati eccellenti e meno eccellenti, ne sono stati condannati solo 8, tutti per abuso d’ufficio e, per coloro che non avevano scelto il rito abbreviato, solo 15 rinvii a giudizio che, molto probabilmente, già prima dell’inizio del dibattimento, saranno prescritti. Tutte le accuse gravi decadono; dalla corruzione, alla concussione, al peculato, alla truffa, all’organizzazione di massonerie deviate, fino alla più grave, quella di associazione a delinquere. Tutto cancellato, tutto una grande boutade. Non solo, per la grande accusatrice di questo processo, la teste Caterina Merante, il giudice ha disposto il rinvio degli atti alla procura generale, per formulare a suo carico nuove imputazioni (circa 13 capi). Insomma, il “sistema” Saladino, non è mai esistito. Già, Saladino, massacrato dai media, dipinto come il “male” assoluto, quasi come il “Gelli” calabrese, è stato condannato per un semplice concorso in abuso d’ufficio. Diciamocelo pure, la sentenza di condanna a suo carico, appare più come il tentativo di salvare la faccia all’ordine giudiziario che, un vero riconoscimento di responsabilità penale. Quello che emerge chiaro, invece, è che, De Magistris è stato sconfessato su tutta la linea. Chi scrive, sapeva già, che sarebbe andata a finire così. conoscevo gli imputati e le vicende, e conoscevo, soprattutto, il grande “eroe” adottato dalla “nuova sinistra” tutta “falce e manette”; Luigi De Magistris. Conoscevo il magistrato che, in terra di Calabria, non aveva chiuso una sola indagine, delle tanti eclatanti che aveva avviato, con una sentenza di colpevolezza. De Magistris però, questo bisogna riconoscerlo, ha avuto l’abilità di costruire sui suoi fallimenti giudiziari, addirittura lo scenario inquietante di un complotto di Stato, recitando così, il ruolo della vittima, con grande abilità e maestria, forse anche grazie alla sua napoletanità e alla propensione naturale e antropologica alla sceneggiata. Ed infatti, è stato l’unico che, grazie ai Di Pietro, ai Santoro, ai Travaglio, ci ha guadagnato qualcosa; un seggio al parlamento europeo! Per il resto, hanno perso tutti; gli imputati, le loro famiglie, la politica regionale ma, soprattutto, la magistratura, esposta, proprio su questa vicenda, al più grande scontro tra giudici della storia della Repubblica italiana, inoltre, ha perso lo Stato, al quale questa inchiesta, è costata circa 10 milioni di euro (20 miliardi di vecchie lire). Ah, dimenticavo, oltre a De Magistris, ovviamente, ci hanno guadagnato Travaglio e company, vendendo libri e giornali sull’affaire “Why Not”, un business di diversi milioni di euro. E anche De Magistris, qualche soldino, oltre al seggio parlamentare, ha pensato bene di guadagnarlo, l’ultimo libro, pieno di merda e veleni per tutti, lo sta presentando in questi giorni, in giro per l’Italia. Che dire? Penso che, poche ore fa, il sen. Di Girolamo del pdl, ha pensato bene di lasciare il seggio, conquistato all’estero grazie alla truffa preparata dalla ‘Ndrangheta, forse, un pensierino in merito, De Magistris dovrebbe farlo; lasciare cioè, il suo seggio, anch’esso conquistato grazie ad una truffa, anche se, a danno degli allocchi.

Assolto Loiero, ma la campagna elettorale è già partita .... chi gli restituisce i voti De Magistris ?

2010-03-02T09:06:00.000-08:00

L'accusa aveva chiesto la condanna per abuso d'ufficio
02 marzo, 16:58

Why Not: assolto Loiero (ANSA) - CATANZARO, 2 MAR - Agazio Loiero, e' stato assolto dal giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Catanzaro nell'ambito del procedimento Why Not. Per il presidente della Regione Calabria, l'accusa aveva chiesto la condanna ad un anno e sei mesi per abuso d'ufficio. I magistrati avevano chiesto, invece, l'assoluzione di Loiero dall'accusa di corruzione, per non avere commesso il fatto.

Il corriere della Sera

Processo Global service, slitta ancora la sentenza avverrà in piena campagna elettorale ?

2010-02-27T06:58:00.000-08:00

Nulla di fatto per la sentenza Globale Service. La prima fase del procedimento partito dall'inchiesta che sconvolse il Comune di Napoli con un terremoto politico giudiziario, non si è chiusa ieri come invece era previsto dal calendario stabilito dal giudice Enrico Campoli. Ieri mattina hanno terminato di esporre le tesi difensive gli avvocati Bruno Von Arx e Francesco Carotenuto legali di Alfredo Romeo. I pubblici ministeri Vincenzo D'Onofrio, Raffaello Falcone e Pierpaolo Filippelli avevano già annunciato le repliche ma per motivi di tempo sono state rimandate. Nell'udienza del 1 marzo l'accusa replicherà. Il 19 marzo invece, toccherà alle contro repliche degli avvocati e alla sentenza. Qui da Il Denaro

Romeo, nessun giudice colluso

2010-01-11T01:41:00.000-08:00

"La Repubblica" di Napoli e "il Denaro" riportano che non vi era stata alcuna collusione tra il giudice Schisano e Alfredo Romeo a proposito del giudizio sui "broccoletti" .
Per aver piantato broccoletti (sic !) in lugo di oleandri in un giardino adiacente la sua Villa in Posillipo,Alfredo Romeo era stato conadannato per "violazione dei sigilli (virtuali nda)apposti. L'accusa che lo vedeva accomunato al giudice Schisano era innvece di "abuso di ufficio", perchè il giudice si sarebbe interessato al caso dell 'amico Romeo
Tutti assolti con la formula più ampia: il Tribunale di Roma ha escluso responsabilità a carico del giudice napoletano Bruno Schisano, dell´imprenditore Alfredo Romeo e della moglie di questi, Maria Vittoria Parisio Perrotti, imputati di tentato abuso d´ufficio per le presunte interferenze che secondo l´accusa erano state esercitate dal magistrato durante un processo per violazione dei sigilli relativo alla villa di Posillipo dei coniugi Romeo. Il verdetto è stato emesso «perché il fatto non sussiste».

Se si tiene conto che la richiesta di tenere in galera Romeo per un tempo che on è toccato a nessun altro imprendotore inquisito (Tarantini non ha fatto un giorno di carcere) fu reiterata dall'oggi Eurodeputato De magistris in base alla "pericolosità sociale" dovuta anche alla condanna dei broccoletti . Se si tiene conto che nel teorema Romeo rientravano
a) La possibilità di esercitare turbativa d'asta (reato caduto prima di cominciare) nel corso del processo a Mautone poichè l'asta non si è tenuta
b) la possibilità di influenzare giudici, come Schisano, per indurli a commettere abuso di ufficio (eliminata in questa sede)
c) L'integrazione nel "sistema Romeo" di tutta la attività delle aziende facenti capo all'imprenditore . Aziende tuttora gestite da amminstratori nominati dai giudici che hanno testimoniato alla stampa "trattarsi di aziende gestite in modo svizzero"
d) Che è in corso , su richiesta di Romeo stesso , il rito abbreviato per il porcedimento che lo riguarda ancora quanto alla "associazione a delinquere" e "corruzione" per le ragioni cui vi rimandiamo
Chi pagherà , via via, per la reputazione infangata almeno con le notize per il procedimento suddetto,già concluso, per la sottrazione delle aziende e dell'Hotel Romeo alle cure dirette del proprietario ?
Dopo oltre un anno da quel 17 dicembre , Romeo attende ancora , con aziende e conti sequestrati e con una parte dell'hotel non utilizzabile per ragioni burocratiche.
Ai dipendenti ha fatto pervenire una lettera di auguri ...sperando in un 2010 migliore.

Giustizia: niente prove su Del Turco? Quel pm dovrebbe pagare

2010-01-10T06:34:00.000-08:00

di Vittorio Sgarbi

Scandalo cliniche in Abruzzo, per il procuratore di Pescara c’era "una valanga" di elementi, ma in 18 mesi non si è trovato nulla. Sarà difficile risarcire chi è stato arrestato

Dopo le ultime sconcertanti rivelazioni relative alla inchiesta sulla malasanità in Abruzzo, capisco la soddisfazione di Ottaviano Del Turco che, mentre ricorda l’assoluta latitanza dei suoi compagni del Pd e sottolinea la meschinità di Veltroni, ci tiene a ricordare «le parole di solidarietà di Berlusconi», e una bellissima telefonata che gli fece Cossiga. Non pretendo la riconoscenza e neppure l’amicizia, ma Del Turco dimentica che, all’indomani dell’arresto, il primo a manifestare l’assoluta convinzione sulla sua onestà, per prova ontologica, e a rilevare la grossolana infondatezza delle accuse, fui io, su questo giornale. Nonostante questa distrazione, ho goduto con lui alla prima avvisaglia della eccezionale bufala della magistratura di Pescara, riportata dal Giornale. In sostanza, non le tesi della difesa del malcapitato presidente, ma quattro rapporti, uno dei carabinieri, uno della Guardia di finanza, e due della Banca d’Italia scagionano Del Turco e la sua giunta, accrescendo il turbamento di un uomo che ha sempre avuto fiducia nella giustizia, l’ex assessore di Pescara, Marco Alessandrini, figlio del procuratore Emilio, ucciso da Prima Linea. Con stupore Alessandrini conclude: «Il rapporto dei carabinieri offre un punto di vista diametralmente opposto a quello cristallizzato negli arresti». Sostanzialmente il 16 giugno 2008, solo un mese prima degli arresti di Del Turco, i carabinieri del Nas documentavano di aver riscontrato una serie di truffe ai danni della Regione nei conti delle cliniche convenzionate di Vincenzo Angelini, l’accusatore. Reati tanto gravi da consigliare l’arresto di Angelini. La causa del «pentimento» del quale, con la messinscena, non documentata, delle mazzette a Del Turco, sarebbe stata nella determinazione della giunta abruzzese di tagliare i fondi destinati alle cliniche di Angelini, per la loro gestione troppo «allegra», con una riduzione di circa 43 milioni di euro, quattro volte di più dei tagli disposti dalla precedente giunta di centrodestra. Come io sospettavo, dunque, conoscendo Angelini: una ritorsione, una vendetta. E una mossa d’anticipo per evitare gli arresti. Naturalmente, la morale della vicenda non è nella sventura toccata a Del Turco, e neppure nella pesante ingerenza della magistratura nella politica, con la conseguenza di determinare nuove elezioni e di ribaltare, attraverso la diffamazione, il risultato politico; ma nella straordinaria leggerezza della procura di Pescara. Al di là di tutto, ed essendo tutto giusto e vero, ciò che sconcerta e che dovrebbe far riflettere anche gli esponenti latitanti del Pd (non pretendo i Travaglio e i Di Pietro che aggrediscono Violante per il suo revisionismo) è la stolida sicurezza del procuratore capo Nicola Trifuoggi, persona all’apparenza gentile, misurata ed educata, quindi credibile che, in una non necessaria conferenza stampa, dichiarò: «Vi assicuro: tutti gli indagati sono schiacciati da una valanga di prove» e ancora: «Credetemi: stavano letteralmente distruggendo la sanità abruzzese». Affermazioni precise, forti, e decisive con in due verbi intensivi: «Vi assicuro», «credetemi».

A distanza di 18 mesi non è emersa una prova, della valanga annunciata, e i carabinieri documentano l’opposto di quanto ha affermato il procuratore Trifuoggi. Risulta che la Procura, nonostante la sicumera, abbia chiesto, per due volte, la proroga delle indagini e abbia disposto oltre 100 rogatorie internazionali alla ricerca di conti esteri, senza nessun risultato. In compenso, la Guardia di finanza ha riscontrato movimentazioni sospette di danaro, estero su estero, da parte di Angelini. Ci si chiede: perché Trifuoggi ha chiesto l’arresto di Del Turco e non di Angelini? Come si può distruggere un uomo, trattarlo da ladro, macchiarne, con l’infamia, tutta la carriera, di sindacalista, di ministro, di presidente della Commissione Antimafia, sulla base delle dichiarazioni di un imprenditore interessato, e senza una sola prova certa? Da anni, io combatto non la magistratura, ma la forza dirompente della diffamazione in nome del popolo italiano, non per un astratto errore della giustizia, ma per la vanità, la presunzione, l’insufficienza di rigore, la leggerezza di uomini che hanno un potere senza paragone. E che sbagliano per i loro limiti. Un medico che sbaglia - lo vediamo nelle recenti inchieste sulla sanità - paga per la sua incapacità. Nel mio stesso campo molti professori non vedono, non capiscono i quadri e i loro errori vengono prontamente smascherati. Nel sacro recinto della Giustizia non si contempla l’errore per incapacità, per pregiudizio, per arroganza. Se le presunzioni di Trifuoggi dovessero rivelarsi totalmente infondate, non pagherà Trifuoggi. Pagherà lo Stato, cioè noi, a Del Turco, un risarcimento comunque inadeguato a restituirgli dignità, ruolo, onore. Una anomalia. Una grave anomalia. Perché l’errore non è colpa della magistratura, ma del solo Trifuoggi...continua

Romeo e Schisano, il fatto non sussiste

2010-01-10T02:54:00.000-08:00

sabato, gennaio 9, 2010

(di Dario Del Porto da la Repubblica Napoli)

Tutti assolti con la formula più ampia: il Tribunale di Roma ha escluso responsabilità a carico del giudice napoletano Bruno Schisano, dell´imprenditore Alfredo Romeo e della moglie di questi, Maria Vittoria Parisio Perrotti, imputati di tentato abuso d´ufficio per le presunte interferenze che secondo l´accusa erano state esercitate dal magistrato durante un processo per violazione dei sigilli relativo alla villa di Posillipo dei coniugi Romeo. Il verdetto è stato emesso «perché il fatto non sussiste» come chiesto dalla difesa, rappresentata dagli avvocati Giovambattista Vignola, per Parisio Perrotti, Domenico Ducci, per Schisano, e Francesco Carotenuto per Romeo. Il pm Sergio Colacioccio aveva chiesto la condanna dell´imprenditore e del giudice a 10 mesi di reclusione e l´assoluzione per la Parisio Perrotti. L´indagine era partita dalle intercettazioni disposte sull´utenza di Romeo nell´ambito dell´inchiesta poi sfociata nel caso Global Service per il quale l´imprenditore sta celebrando il giudizio abbreviato.
Dalle conversazioni fra Romeo e Schisano era emerso il sospetto che il giudice potesse aver cercato di contattare quattro colleghi per influenzare il procedimento sulla violazione dei sigilli. Tesi sempre esclusa dagli imputati e ridimensionata dai magistrati sentiti come testimoni al processo: uno dei giudici ha detto di non essere stato contattato, altri due di non aver interpretato i colloqui come pressioni, un altro di aver considerato le parole del collega al più come «una specie di raccomandazione». All´udienza del 24 maggio il Tribunale di Roma ha ritenuto inutilizzabili le telefonate perché il reato di tentato abuso d´ufficio non consente le intercettazioni. Commenta Schisano: «In ossequio al principio di riservatezza cui ho sempre informato il mio comportamento, non intendo rilasciare dichiarazioni sul merito della vicenda. Naturalmente non posso non manifestare il mio più vivo compiacimento per un´assoluzione che giunge a conclusione di un tormentato iter processuale nel corso del quale ho sempre con forza ribadito la mia estraneità rispetto all´addebito che mi è stato mosso».

Chiesti dieci anni per Romeo. Allo stupratore di capodanno 2 anni e 8 mesi

2009-06-17T04:20:00.000-07:00

Non c'è òa turbativa d'asta (solo il tentativo di concepirla) non cison dazioni, soldi a nessuno..ma vengono chiesti anni come per un omicida..

Mi sa che non ci sono commenti da fare....solo confidare, come fa Romeo nella magistratura giudicante e che i media diano altrettanto rilievo a quello che diranno le parti a loro difesa....

La Iervolino no. Dopo aver giudicato cristianamente il suicido di Nugnes "un atto di dignità che altri non hanno avuto" ha definito la posizione di uno degli imputati (Gambale) suo ex assessore come "reo confesso" ?!? Senza neppure aver ascoltato la sua difesa !

Un libro impressionante di Liviadiotti

2009-06-17T04:18:00.000-07:00

Italia Oggi rileva l'andamento del gruppo Romeo e chi ci rimette finora dal processo mediatico : i comuni paralizzati (+debiti-servizi)

2009-06-06T03:06:00.000-07:00

Fuoru processo : Multe . Danni chiesti al Comune di Napoli

2009-05-21T13:02:00.001-07:00

Avevamo fatto una facile previsione sui rischi dovuti agli atteggiementi delle Amminstrazioni di destra e sinistra sulla sostanza delle attività econmiche-
Domanda ai media economci nazionali e ai cittadini più attenti : questa è buona e prudente amminstrazione ? Vedremo

Danni al comune a Roma

2009-05-21T12:55:00.000-07:00

Come previsto : la rinuncia unilaterale del comune di Roma all'appalto di Global Service , può essere un costosissimo boomerang per Alemanno

2009-05-15T01:15:00.000-07:00

Roma, Morassut: Rinuncia a appalto Romeo è onerosissima

2009-05-14T07:57:00.000-07:00

"Campidoglio sta trattando fuoriuscita e trascura le strade"

Roma, 14 mag. (Apcom) - Per mettere fine al rapporto con la Romeo il Campidoglio "sta trattando una onerosissima fuoriuscita del Comune dall'appalto delle manutenzioni stradali". Lo afferma in una nota il segretario regionale del Partito Democratico del Lazio, Roberto Morassut. "Ancora una volta - sottolinea - come per il Pincio, si buttano soldi dalle finestre e si riempiono le tasche delle imprese per sanare assurdi contenziosi generati dalla furia ideologica di una giunta che, anziché governare, continua a fare opposizione a Veltroni e al centrosinistra in una logica perversa. Le strade di Roma sono ammalorate, piene di buche, i rari cantieri procedono lentamente, gli appalti comunali si contano con il contagocce. La sicurezza degli automobilisti e dei cittadini che usano le due ruote è a rischio. Il Comune ha ritenuto di superare l'appaltone ma non ha messo in campo alcuna iniziativa alternativa e concreta per gestire la manutenzione stradale. Risultato: si daranno soldi a palate alle imprese del vecchio consorzio che incasserà senza colpo ferire un sostanzioso indennizzo, ma intanto le buche continuano a moltiplicarsi".

"Forse qualcuno - prosegue Morassut - dovrebbe spiegare ai cittadini cosa sta succedendo, cosa si sta trattando, la dimensione finanziaria dei costi derivanti dal cosiddetto appaltone e, soprattutto, cosa si intende fare di serio per manutenere i 5mila chilometri di strade comunali, la cui cura spetta per 800 chilometri al Campidoglio e per 4.200 ai municipi, ai quali però si sono ridotti i trasferimenti finanziari. Questa vicenda - conclude Morassut - è un'altra prova di una giunta incapace e di una città senza guida".

Ansa su Romeo City Guide

2009-05-14T07:56:00.000-07:00

TURISMO: NAPOLI; UNA NUOVA GUIDA ALLA SCOPERTA DELLA CITTA'

(ANSA) - NAPOLI, 14 MAG - Una nuova guida per la citta', che mostri i volti importanti, ma meno noti di Napoli: e' la guida 'Only in Naples' della Romeo Alberghi, presentata oggi nella struttura a cinque stelle di via Cristoforo Colombo a Napoli.
Un modo per promuovere insieme l'albergo, nato da poco, dopo la ristrutturazione dell'edificio che un tempo ospitava gli uffici della flotta 'Lauro' e la redazione del quotidiano 'Roma'.
'Napoli non e' una destinazione facile da vendere - ha detto il responsabile del Marketing Gregory Bradelle - fuori arrivano spesso attive notizie.
L'idea e' far capire che questa e' una citta' di grande ricchezza'. La guida risponde a una precisa esigenza dei turisti. 'Spesso sono alla ricerca di posti non convenzionali - ha spieato - che possano mostrare la Napoli autentica, quella che vivono i cittadini'. Una guida che, per Claudio Velardi, assessore al Turismo della Regione Campania, racchiude 'ricchezza e unicita' dell'offerta napoletana'.
'Tutte le aziende che sono in questa guida - ha affermato - sono il segno di quanto sia fantasiosa, innovativa, ma allo stesso tempo antica, l'offerta commerciale, culturale, artisctica, artigianale della citta''. Una 'bella iniziativa', dunque, che, come sottolinea Velardi 'e' una sorta di compendio che si distingue rispetto alle altre perche' contiene non solo le eccellenze solitamente citate, ma anche qualle nuove e interessanti'. Tra le novita' della guida, ad esempio, accanto ad aziende e posti che hanno reso nota Napoli in tutto il mondo, come la fabbrica di cioccolato Gay Odin e il Bar Gambrinus, anche la pescheria Mattiucci, nel quartiere Chiaia. La novita' e' che di giorno e' una normale pescheria, ma di notte diventa luogo di ritrovo per la movida partenopea, dove i ragazzi possono mangiare assaggi di pesce crudo.
'Abbiamo raggiunto una qualita' dei servizi da offrire superiore al passato - ha dichiarato Giovanna Martano, assessore al Turismo della Provincia di Napoli - e oggi non abbiamo piu' nulla da invidiare a grandi capitali europee come Londra o Parigi. Anche le nostre strutture ricettive sono migliorate, non solo rispetto al passato, ma anche alle strutture di altri posti e questo albergo e la guida che offre ne sono un esempio'.
Alla presentazione anche l'assessore comunale ai Grandi eventi Valeria Valente che dice: 'Nonostante i suoi mille contrasti e le contraddizioni, Napoli continua a investire, a credere nello sviluppo'. 'Questa guida - ha concluso - e' un'ottima iniziativa per capire come un turista deve essere accolto in citta''. (ANSA).

Conferenza Stampa Napoli City Guide..

2009-05-14T07:31:00.000-07:00

TURISMO: 35 OPERATORI FANNO SISTEMA PER PROMUOVERE LE ECCELLENZE DI NAPOLI

Si è tenuta oggi, presso il Romeo hotel, la conferenza stampa di presentazione di un’iniziativa che raccoglie e descrive 35 operatori della città che, messi a sistema, ne rappresentano l’eccellenza, la qualità e la particolarità, come ad esempio la pizzeria Sorbillo, Ascione coralli, lo stilista Mariano Rubinacci, il museo Madre, l’Atelier di Lello Esposito, solo per fare alcuni nomi.

Grande entusiasmo per questo nuovo progetto da parte di tutti i 35 rappresentanti protagonisti della nuova guida, perché è stata da tutti riconosciuto come uno strumento utile non solo ad accompagnare il turista, ma anche un’occasione per entrare nel network nazionale ed internazionale di comunicazione e promozione della Romeo Alberghi.

Gli operatori hanno riconosciuto che questa è un’occasione utile anche per garantire alla città lo sbarco di nuovi turisti che vogliono non solo usare il capoluogo campano come scalo portuale e aeroportuale, ma anche scoprire il suo carattere e la sua autenticità e quindi fermarsi a visitarla. Quella di oggi è stata l’occasione per stringere attorno alla Romeo Alberghi un patto di accoglienza per il turista. Non c’è turismo se non c’è sistema e la guida è solo la prima di una serie di iniziative che metteranno proprio a sistema le eccellenze della città garantendo qualità, responsabilità e standard di grande livello.

Apprezzamento anche da parte delle istituzioni locali che erano presenti alla conferenza stampa. Gli assessori per il turismo e i beni culturali del Comune di Napoli, della Provincia e della Regione Campania, Valeria Valente, Giovanna Martano e Claudio Velardi hanno espresso soddisfazione per questa iniziativa tesa a promuovere la città di Napoli mostrando e facendo conoscere le eccellenze che questa città può vantare e le positive ricadute che potrà avere sulla sua economia turistica.

Il gruppo Romeo su Dossier Campania (allegato de Il Giornale)

2009-05-14T07:27:00.000-07:00

Il Giornale (Facci) : la carriera di De magistris

2009-05-02T01:38:00.000-07:00

Luigi De Magistris è candidato alle elezioni europee ma anche alla poltrona di peggior magistrato italiano della storiarecente. Sin dal 1996, appena insediato alla Procura di Catanzaro, si occupò di reati contro la pubblica amministrazione, però nessuno dei suoi indagati è stato mai condannato per reati, appunto, contro la pubblica amministrazione. Neanche uno. Mai. Luigi De Magistris ha perso tutti i processi da lui istruiti tra i pochissimi che non si sono arenati prima ancora di giungere in dibattimento: cancellati, polverizzati, distrutti da gip, organi del riesame, Corti d’Appello, di Cassazione, Tribunali, chiunque abbia avuto modo di verificare l’incredibile imperizia di questo magistrato che con le sue inchieste totalmente fallimentari, ma ben orchestrate sui giornali prima di scoppiare poi come bolle, ha distrutto vite, persone, famiglie, imprese, posti di lavoro e reputazioni. Il tutto facendo anche spendere milioni di euro per consulenze allucinanti (vedi caso Genchi) e così pure per rifondere tutti gli innocenti ingiustamente incarcerati in anni di disinvoltura scandalosamente impunita, o meglio: premiata, ora, con una candidatura che rappresenta la fuga finale da una corporazione che lo stava progressivamente espellendo.

Luigi De Magistris è stato candidato da Antonio Di Pietro nonostante persino Massimo Di Noia, avvocato storico proprio di Di Pietro, come vedremo, ebbe a invocare dei provvedimenti disciplinari contro De Magistris solo due anni fa. A dimostrare tutto questo non è soltanto l’inchiesta con cui il Giornale ripercorrerà la storia del neo candidato dell’Italia dei Valori: è stata la stessa Magistratura nelle sedi opportune, come si dice. Basti leggere, per esempio, il parere con cui il Consiglio Giudiziario si espresse sulla nomina di De Magistris a magistrato di Corte d’Appello: doveva essere un passaggio scontato, solo un timbro per consacrare una progressione in carriera che i Consigli Giudiziari tendono quasi sempre a rilasciare in positivo: imagistrati giudicati negativamente, di norma, non superano l’uno per mille del totale.

Ma nel caso di DeMagistris, il 18 giugno 2008, il relatore Bruno Arcuri fece suonare una musica che raramente si era sentita in una sede come quella: «Prendendo possesso del mio ufficio di Procuratore generale, iniziavo la mia esperienza in Calabria con vivo interesse per il dr. De Magistris dopo aver letto di lui sulla stampae averlo visto in televisione. Fui subito colpito dalle notizie che andavo apprendendo presso i colleghi tutti: i procedimenti da lui istruiti, di grande impatto sociale perché istruiti contro i cosiddetti colletti bianchi,eranoquasi tutti abortiti con provvedimenti di archiviazione, consentenze dinondoversi procedere e con sentenze ampiamente assolutorie.

Voci che mi stupirono perché in contrasto con la rappresentazione che ne davano i media». Seguiva un’analisi che denotava «una serie numerosissima di insuccessi », la «anomalia dei provvedimenti adottati »,«procedimentiinfausti », «omessa indicazione dei reati e delle fonti di prova», questo mentre De Magistris, ogni volta, «perseverava nell’adozione di provvedimenti immotivati malgrado i continui insuccessi».

Pagina 1 - 2 - 3 | Successiva

Gli Amministratori nominati dal Giudice denunciano al Tar il Comune di Napoli ;persi 48 milioni di multe !!!

2009-04-29T02:22:00.001-07:00

Come volevasi dimostrare, diceva il mio professore di Matematica..le gare vinte da Romeo a Napoli sono del tutto legittime .Illegittima o almeno dannosa secondo gli amminstratori giudiziari la scelta della amministrazione dell sindaco di soprasedere alla assegnazione

Romeo il giudizio dei miracoli... e degli scongiuri !

2009-04-28T00:40:00.000-07:00

Leggiamo il Mattino , quotidiano di proprietà del costruttore e immobiliarista Caltagirone, sulla requisitoria de PM dedicata agli 11 imputati nel caso Romeo. Il processo è a porte chiuse , ma i bravi cronisti hanno raccolto informazioni puntuali sulle tesi dell'accusa. In stile prettamente partenopeo e nello sforzo di aiutare la notiziabilità di un processo che ormai troviamo solo nelle cronache locali ,essendosi già concluso per i media nazionali , ha parlato dei tre miracoli del Sistema Romeo.
Si definisce miracolo (dal latino «miraculum», cosa meravigliosa) un evento paranormale ed attribuito ad un intervento soprannaturale o divino, durante il quale le leggi naturali appaiono sospese. Nel linguaggio comune, per estensione, il termine miracolo indica anche un evento che ha dell'incredibile, che desta meraviglia.
Quali sarebbero sti eventi paranormali ? Il primo essere uscito indenne da tangentopoli (l'ente soprannaturale qui è una legge che prevede la prescrizione). Il secondo miracolo : "garantire alle sue aziende una alta redditività essendo gli enti locali pessimi pagatori. Quello che definirei il miracolo sole 24 ore , perchè la redditività è proprio la critica che viene fatta dal quotidiano di Confindustria al GRUPPO ROMEO. e questo forse possono spiegarlo gli amministratori giudiziari che controllano tutte le attività del gruppo e vigilano sulla prossima approvazione dei blianci. Il terzo sarebbe la capacità corruttiva ...E qui il miracolo ci sta , evidentemente non è facile trasformare le erogazioni e i finanziamenti tutti nel rispetto della legge (sempre secondo gli amministratori nominati dai giudici) in corruzione ! Miracolo anch'esso prodotto dal rispetto delle leggi . Miracolo grandissimo soprattutto perchè furono fatte a Roma (candidati provinciali, partiti nazionali etc ) e a Milano e per tutti i partiti, anche quelli che si sono opposti a Romeo. Ma quando mai gli amministratori dei partiti al Governo a Napoli e in Regione hanno risposto a Roma ? Quando mai quelli ingenerosamente definiti "sfrantummati" dalla sindaco che li governava, sono stati "subordinati" , a Rutelli, a Veltroni e per l'opposizione o a Bocchino ? E' vero invece che il PD nazionale ha chiesto più volte a Bassolino e alla Iervolino di andarsene e sono ancora lì , mentre alla fine se n'è andato il segretario nazionale del PD ! E' una realtà che sta sotto gli occhi di tutti : Sarebbe un miracolo (neanche tutto negativo) poter provare che quegli eletti in questi anni abbiano mai preso, non dico un ordine , ma anche solo una indicazione o accettato un consiglio dai loro "referenti" nazionali . Napoli che obbedisce o si coordina con Roma sarebbe O' Miraaacolo con la maiuscola di Massimo Troisi.
L'accusa ha evocato anche un quarto miracolo , augurandosi che non avvenga : che Romeo venga assolto. Non so sul piano tecnico giuridico come questa "invocazione" si possa configurare. Se stiamo alla tradizione napoletana , notoriamente ottimista con le forze del destino , assomiglia più ad uno "scongiuro" tipo "agli'fravaglio.." , o a seconda dei punti di vista, una "fattura" ; ai "dietrologi" incalliti potrebbe sembrare un "segnale". Ma è da escludere che in un'aula di giustizia entrino intenzioni del genere.

Panorama Oggi sull'andamento del gruppo Romeo. Parlano i custodi giudiziari.

2009-04-24T10:29:00.001-07:00

Il quotidiano Libero su Romeo....libero

2009-04-23T01:37:00.000-07:00

Un nuovo articolo fuori del coro su Romeo.. libero e il suo gruppo , su Libero il qutidiano diretto da Vittorio Feltri.
Con serietà e con grazia, interviene Giancarlo Lehner , storico , commentatore politico e parlamentare del PDL.L'unico di tanti politici che hanno conosciuto Alfredo Romeo a visitarlo , e consocerlo per la prima volta in carcere. La conclusione e il titolo sottolineano in modo paradossale la distanza tra processo mediatico prima che giudiziario e la realtà imprenditoriale e organizzativa del gruppo, e quella umana di Romeo. Funzionalità, efficienza, posti di lavoro, competenze , conti trasparenti, sono le caratteristiche di un gruppo e di un imprenditore che ha trasferito alle pubbliche amministrazioni criteri europei di gestione dei patrimoni e servizi immobiliari . Oggi tanto risulta anche agli amministratori giudiziari. Ed ha ricevuto invidia e sospetti in cambio...in attesa di giudizio.

Gruppo Romeo : erogazioni fatte secondo la legge

2009-04-20T13:37:00.000-07:00

Contributi a comitati elettorali che fanno riferimento a esponenti del Pd, fondi per associazioni religiose dedite a iniziative nel campo sociale, finanziamenti per cene di partito e per fondazioni politiche. Le erogazioni, per alcune centinaia di migliaia di euro, tutte nel rispetto delle normative, che sono state fatte negli ultimi due anni da societa' dell'imprenditore Alfredo Romeo - sono elencate nella relazione inviata alla magistratura dagli amministratori giudiziari. Tutto alla luce del sole.

Le societa' (Romeo Gestioni, Isvafim spa, Romeo Partecipazioni srl, Romeo Alberghi srl) sono infatti dal dicembre scorso sotto sequestro. La relazione, che riguarda il periodo 2007-2008, e' stata trasmessa ai magistrati della procura di Napoli e al gup Enrico Campoli, davanti al quale si sta celebrando il processo a carico di Romeo.
Ecco alcune delle 'erogazioni liberali' effettuate dalle societa' che fanno capo all'imprenditore napoletano. Al comitato Zingaretti presidente (candidato del centrosinistra alla Provincia di Roma) la Isafim ha elargito 110mila euro, la Romeo Partecipazioni 60mila (piu' 30mila a Liberinsieme, indicata dalla relazione come espressione del Partito Democratico), la Romeo Alberghi 60mila (piu' 50mila al Comitato per Rutelli). Nel documento degli amministratori sono indicati anche 5000 euro per una cena al palazzo dei Congressi dell'Eur organizzata dal comitato provvisorio del Pd.
L'elenco comprende, tra l'altro, 25mila euro alla fondazione di iniziativa Mezzogiorno Europa onlus, circa 32mila alla Fondazione Sant'Egidio, 18mila alla Fondazione 'A voce de' criature, promossa a Napoli dal parroco anticamorra don Luigi Merola. La Romeo Gestioni, tra il 2007 e 2008,(cioè in coincidenza con ben tre campagne elettorali) ha versato inoltre, a livello di quote associative, 15mila euro al centro studi Nomisma.
Il mattino già le definisce "erogazioni liberali" tra virgolette ; e forse questo rimane le virgolette contro Romeo. Il bello è che per i fatti per cui è indagato Romeo sono a Naopoli e non a Roma !Riguardano turbativa per una gara non fatta, (già definita non reato dalla Cassazione) resta solo il "tentativo di compierne" attraverso la corruzione l'unica elergizione contestata è quella alla "Voce e' criature" del prete anticamorra .
Vediamo : il gruppo finanziava partiti, candidati e fondazioni prevalentemente dove non aveva da guadagnare : la Provincia di Roma,o aveva già assegnazioni, lo faceva legittimamante (lo dicono i custodi giudiziari) e lo faceva nel momento più critico per il centro sinistra alla vigilia della sconfitta.Un demoniaco superpotente corruttore non avrebbe potuto dare qcsa anche ad Alemanno ?? Non lo faceva prevalentemente per Rutelli , che secondo l'accusa avrebbe condizionato, e per la Margherita , ma soprattutto per il nascente PD , nella scommessa più difficile e puntando su un candidato giovane..
Poi faceva beneficenza oltre che a Napoli anche a Roma sostenendo la Comunità di S.Egidio : (altro crocevia di interessi ? ) e finanziava un centro di ricerca, Nomisma , particolarmente attivo nelle indagini sul mercato immobiliare
Romeo e' sotto processo davanti al gup : con l'accusa di associazione per delinquere finalizzata alla corruzione e alla turbativa d'asta. Secondo l'accusa, contestata anche ad ex amministratori locali, avrebbe condizionato l'assegnazione degli appalti a favore delle sue societa'. Come ? Finanziando il PD a Roma ? La comunità di Sant'Egidio ? La voce e' creature ? Nomisma ?
Tutto sulla base delle leggi che regolano : il finanziamento pubblico dei partiti , le erogazioni liberali ,senza virgolette, e i bilanci societari....?
Ah dimenticavamo di dire che :
a) la camicia resta arancione sul Mattino on line
b) La palestra dell'Hotel è stata dissequestrata ( tutto è in ordine) del Ristorante dell'ultimo piano è stato liberato l'uso...l'Hotel Romeo, come le altre società, funziona: nessun dipendente è stato licenziato, il fatturato gestito sotto il controllo degli amministratori va bene, e nel gruppo nonostante crisi e bufera le assunzioni aumentano !
L'impresa Romeo va bene, l'uomo Alfredo è amareggiato ma sereno e fiducioso, senza virgolette.

La parola all'accusa : "cavallette d'allevamento" e "miracolo Romeo" ?

2009-04-09T01:29:00.000-07:00

I giornali , per ora locali , hanno "fotografato" l'avvio del processo..I pm hanno ripetuto le tesi dell'accusa giocando su una citazione aggiornata. Romeo nel processo che lo coinvolse nel 92 aveva giustificato i suoi rapporti con i politici con la frase "erano come le cavallette." Dunque potenti, aggressivi ed esigenti perchè spogliavano gli imprenditori. Condanna prescritta e reato derubricato. Oggi dice il Pm in uno sforzo di "refresh" che chiama i titoli : le cavallette erano d'allevamento...Concetto contradditorio in sè : o Romeo alleva chi lo spoglia e divora le sue risorse , ma allora perchè si fa spogliare ? Oppure le addomestica per i suoi fini , ma allora come gli dà da mangiare ?
Allo stato sembra infatti che gli amministratori giudiziari abbiano trovato aziende ben amministrate, da bravi amministratori ...tra poco dovrebbero essere pubblicati i bilanci. Pur nella bufera che ha coinvolto il titolare, il gruppo ha continuato (col controllo e consenso dei giudici) a vincere gare e a mantenere servizi efficienti...Mentre Il titolare era in galera il direttore del tesoro si è complimentato con la Romeo Gestioni per i servizi garantiti durante lo svolgimento del G8 delle finanze !!! Nessuna amministrazione ha disdetto i contratti della Romeo...Al comune di Roma è in discussione un accordo per tornare alla amministrazione diretta della manutenzione stradale. Insomma allo stato da lì non venivano regalie , soldi o altro che possa influenzare la rete nazionale descritta dai giudici. la domanda che si fa chi segue è Dove sta il potere del sistema ? Quali risorse influenzavano tanti contatti politici tanto da configurare un sistema ? Where is the beef ? Il Pm secondo ha dovuto parlare di "Miracolo Romeo" E mi è venuto in mente Troisi : "c'è o'miracolo e O' Miracolooo" . Di che si tratta ? Il seguito darà una risposta e Romeo , in aula è apparso fiducioso.

Prima udienza del processo quello vero....

2009-04-06T13:22:00.000-07:00

Oggi si è aperto il processo con rito abbreviato.Alfredo Romeo era presente, come sempre affrontando le sue responsabilità. L'imprenditore è convinto delle sue ragioni e dopo oltre due mesi di carcere appare comunque fiducioso nella magistratura giudicante. Anzi pensa che il rapporto tra privati e amministrazione può e deve salire di livello..una volta chiarite le responsabilità .Il processo si svolge a porte chiuse L'accusa ha ripresentato i contenuti dell'atto d'accusa già largamente noti e diffusi per mesi , fin dal primo comunicato della procura. Nessun mistero, nessuna novità Le intercettazioni già ampiamente sceneggiate in sede televisiva, sono state fatte ascoltare "live" .

Il pm ha poi rivolto una dura critica contro il "pivot" di tutta l'inchiesta. Romeo ? No la sentenza della Corte di Cassazione che ha stabilito che il reato di turbativa d'asta non può darsi se l'asta non c'è stata, come è già avvenuto per l'imputato Mautone ... Curioso da un pò di tempo, e non solo a Napoli, i percorsi della giustizia passano attraverso "aspri dibattiti" , "tra" istanze della magistratura. Commenti sulle inchieste per il termo valorizzatore sono oggetto di discussione , e le partecipazione a iniziative istituzionali vengono dibattute in assemblea.Lo scontro tra procure su cui interviene il CSM , produce la messa sotto accusa politico mediatica dello stesso Consiglio e l'avvio di campagne politiche. Magistrati che dispongono della libertà di imputati si trovano pochi giorni dopo candidati..Non si può dire che questo clima renda più facile il lavoro , e la serenità di tantissimi magistrati che fanno il loro dovere, sgobbano sulle carte ,amano il loro lavoro e non amano il palcoscenico. Grazie a loro non c'è motivo , anche secondo Romeo, di perdere la fiducia.

Il processo in piazza ? Davanti a casa di Romeo...a prescindere

2009-04-06T12:55:00.000-07:00

Plastici della casa, riprese dettagliate , piantine: domani gli attivisti degli scontri di Chiaiano, dei vari no-global...cercano visibilità.
Si danno appuntamento davanti a casa di Romeo ...quale è l'obbiettivo di questa.manifestazione..influenzare il processo ? Improbabile. Creare un clima insostenibile in città già tormentata ? Possibile . Rilanciare il processo mediatico ? A prescindere dalla verità.

Processi giudiziari, processi politici, processi mediatici e...Processi alle intenzioni ?

2009-04-04T05:27:00.000-07:00

Critiche alla presenza del procuratore alla prima dell´inceneritore

di Dario Del Porto

L´inaugurazione del termovalorizzatore di Acerra finisce al centro di un´assemblea urgente della Procura. Nelle intenzioni dei promotori, la riunione servirà per replicare al presidente del Consiglio, che aveva definito «eroi» i manager di Impregilo coinvolti nelle indagini sul ciclo dei rifiuti condotte dai pm Giuseppe Noviello e Paolo Sirleo. Ma anche (forse soprattutto) per affrontare un altro nodo, quello della partecipazione alla kermesse di Acerra, da alcuni sostituti ritenuta «inopportuna», del procuratore Lepore, che aveva incontrato in quella circostanza l´attuale presidente di Impregilo (peraltro non coinvolto nelle indagini) Massimo Ponzellini. Circostanze che hanno fatto rapidamente serpeggiare malumore fra i sostituti.

Lepore non ci sta e risponde: «Sono amareggiato per quanto sta accadendo. Ho sempre difeso i miei pm e continuerò a farlo. Credevo di aver già spiegato tutto in una lettera indirizzata ai colleghi. Sono andato a quella manifestazione per dovere istituzionale e per evitare che la mia assenza potesse essere strumentalizzata. Certo, quello del presidente del Consiglio è stato un attacco. Ma non potevo certo alzarmi quando ha iniziato a parlare e poi non ha mai pronunciato la parola Procura. Con Ponzellini non ho in alcun modo parlato di attività giudiziarie, c´è stata solo una stretta di mano».

Romeo il processo "vero" si apre lunedì 6 aprile... , eroi e indagini anche su Facebook ?

2009-04-01T23:37:00.000-07:00

Intanto continuo a raccogliere dettagli, novità o notizie che mi erano sfuggite, che nel processo mediatico non sono stata ammesse o che sono interventute dopo la "condanna".
1) L'istanza di scarcerazione di Alfredo Romeo, considera l'imputato "incensurato", mentre il neo-candidato De magistris quando era giudice del riesame , ne aveva negato la scarcerazione adducendo le ragioni di pericolistà sociale la condanna in primo grado per abuso edilizio....Ugualmente "colpevole per prescirzione /e derubricazione "l'aveva giudicato il "giudice" Travaglio per le tangenti del 1992 .
2) La pericolosità sociale dovuta alla condanna per abusivismo edilizio , come è noto riguarda un orto di broccoletti (3metri quadrati) piantato in luogo di una siepe di oleandri ...mi era sfugggito che in quel caso il PM aveva chiesto una semplice anmenda e il giudice ha invece dettato tre anni...
3) Le aziende del male, quelle di Romeo ,sono amministrate da tre mesi da amministratori giudiziari. Per intenderci amministratori delle aziende sono affiancati da tecnici di fiducia dei giudici che debbono vigilare e consentire le indagini . Nè un euro può essere speso, nè un atto puà essere compiuto , senza la loro firma e quella dei giudici in calce. Se in queste condizioni non si trovasse una carta fuori posto nella parte dei servizi resi alle amministrazioni su quei "48 miliardi di patrimonio amministrati" , se incassi spese ed utili fossero tutti sui conti delle aziende.Se fosse vero tutto ciò.. lascerebbe sconcertati gli inquirenti perchè Romeo : "si pagava poco" e lasciava gli utili in azienda....
Eroi di questi mesi sono certamente quei dipendenti che hanno continuato ad assicurare non solo il funzionamento delle aziende ,ma anche di quei servizi che vengono resi a centinaia di migliaia di utilizzatori ..

By the way : non solo nessuna amministrazione ha potuto constatare irregolarità e sospendere gli appalti assegnati alle ditte del gruppo Romeo. Anzi gli amministratori hanno dovuto sollecitare i termini di legge a quelle in ritardo negli adempimenti e qualche amministrazione rischia penali salate.
Il Comune di Roma ha scelto di recedere dal contratto e sta discutendo con gli stessi amministratori come fare per tornare ad esercitare in proprio la manutenzione stradale visto che in parte è stata affidata ed eseguita..

4) Per sicurezza oltre ai conti personali e di tutta la famiglia figli e suocera compresa, sono stati sequestrati il motorino e anche i computer dei tre figli; poichè sembra che alcuni siano attivi sui social networks in inglese e francese sono stati assunti degli interpreti per passare in rassegna hard disk e chat e ...l'immancabile facebook !!
Laddove come è noto continuano a celarsi messaggi e status trasversali "in lingue diverse dall'Italiano", che dunque richiedono apposita decifrazione da personale specializzato (traduttori nda) .

Perchè scioperano gli avvocati...

2009-03-30T10:05:00.000-07:00

Luigino Scricciolo : Ingiustizia per un amico che non ce l'ha fatta

2009-03-26T00:07:00.000-07:00

Ciao Luigino, e grazie

Scrive LUCIANO CONSOLI

Fino a due anni fa non ci conoscevamo nè avevo sentito parlare di lui. Ricordavo la notizia letta sui giornali ma non il suo nome e il suo volto. Un suo amico da 40 anni e mio da 5 ci ha fatto incontrare, senza tanti preamboli e tante spiegazioni. La sua faccia rotonda contornata da una barba da sessantottino mi piacque subito, i suoi occhi grandi mi fissavano interrogativi mentre mi raccontava la sua storia. Sentii un brivido di rabbia e senza pensarci un attimo diventammo amici e decidemmo di pubblicare un libro con il racconto degli ultimi "20 anni in attesa di giustizia" di Luigino Scricciolo. Ieri mattina ci siamo sentiti e abbiamo cazzeggiato come sempre, ci siamo scambiati impressioni, dubbi e certezze, fissato appuntamenti e scadenze. Non potremo mantenere niente di tutto quello che avevamo programmato perché Luigino se n'è andato, in un puzzolente, caotico, sporco e disordinato ospedale romano. Lui, sindacalista impegnato nel settore internazionale, una mattina del 1982 era stato arrestato con l'incriminazione di banda armata e addirittura di "spia bulgara". Dopo 20 anni di isolamento e frustrazione il completo proscioglimento. Senza che nessuno abbia pagato per l'errore. 20 anni tolti ad un combattente, ad un uomo con una gran voglia di vivere e di cambiare il mondo.

Voi, magistrati che lo avete incriminato, che non avete fatto le indagini, che avete dimenticato quel faldone impolverato su qualche scrivania per anni, a Voi auguro di non dormire questa notte e per le prossime, fin quando non deciderete di lasciare un posto e uno stipendio che state abusivamente ricoprendo. Quel aneurisma che ci ha portato via Luigino è anche colpa Vostra, ma nessun giudice potrà mai provarlo. Ma noi, suoi amici, lo sappiamo e Vi condanniamo.

Sulla prima copia del suo libro fresco di stampa Luigino, con le lacrime agli occhi, mi aveva scritto una dedica che rappresenta per me un grande onore e per Voi il suo atto di accusa:

"A Luciano che mi ha dato fiducia e mi aiuta a riavere l'onore politico. Un abbraccio, amico caro. Luigino Scricciolo."

Ciao Luigino. e grazie.

Romeo sta bene avere sue notizie mi ha aiutato a pensare

2009-03-25T10:35:00.000-07:00

Dunque vediamo un pò il caso del Secolo in Italia IL SISTEMA ROMEO va così.
I reati per cui Romeo allo stato si è fatto 72 giorni di carcere sono: turbativa d'asta , quanto ad una gara per il global service che non si è mai tenuta e associazione a delinquere per la turbativa : su questa base oltre alla detenzione di Romeo , e ci sono stati diversi assessori (poi scarcerati) agli arresti domiciliari e rinviati a giudizio . Gli inquirenti hanno sentito anche deputati e, sindaco che si è defilata dal giudizio : liquidati gli assessori e fatto un rimpasto la Iervolino è rimasta lì. Dopo questa bufera , nella quale tuttora lampeggiano minacciose quanto remote accuse per casi diversi su cui eventulmente si occuparanno altre procure in altri porcedimenti ...Alla base della scarcerazione dell’imprenditore c’è una ordinanza firmata dal giudice per l’udienza preliminare Enrico Campoli che sancisce che Alfredo Romeo non può più inquinare le prove e non è più in grado di commettere ulteriori reati. Con Romeo tornano liberi anche Paola Grittani, Guido Russo, Giuseppe Gambale, Mario Mautone, Vincenzo Mazzucco. Dopo dieci ore di interrogatori di garanzia , a fronte del continuo scetticismo degli inquirenti Romeo ha rifiutato di continuare la tortura , ha respinto l'dea che alle sue risposte si rispondesse sempre che non era convincente e ha chiesto il rito abbreviato . A chi gli a chiesto "ma è sicuro, lei vuole tornare da dove è venuto " sembra abbia detto piuttosto che non essere creduto , anche se può sembrare un ricatto, torno dentro. E' vero che una delle conseguenze del rito abbreviato è che se colpevoli si ottiene uno sconto di pena, ma in verità chi pensa di essere colpevole patteggia...l'altra conseguenza è che le carte si fermano e la difesa sostiene sia già tutto chiaro . Non vuol prendere tempo. Vuole giustizia. Per intenderci l'imputato che ha respinto le accuse ritiene che tutto sia ormai detto e non vuole più rinvii o altro. Subito dopo un gip ha scarcerato lui e tutti gli altri rinviati a giudizio.
Che se ne sa fino ad ora della inchiesta basata su migliaia di intercettazioni?
1) Sul primo reato la Cassazione ha chiarito in via definitiva (esaminando per prima la posizione di un altro imputato , Mautone ) che se non c'è stata gara non può esserci stata turbativa . Difficile riaprire il tema.
2) L'associazione a delinquere inerente a tale turbativa. Idem
Ci sono altri due reati : Corruzione e abuso d'ufficio
Gli episodi di corruzione sono :
1) Una sottoscrizione per una associazione benefica religiosa di 8.000 euro, regolarmente registrata.... fatta per compiacere uno degli assessori coinvolti nella gara...e risulta dagli interrogatori che sarebbero stati molti gli imprenditori che hanno sottoscritto con regolari ricevute e Romeo per ultimo.
2) L'assunzione, su sollecitazione di magistrati e autorità varie, in una sua ditta del marito di una vittima di camorra.
3) L'assunzione di due lavoratori disoccupati che manifestavano per disperazione davanti al consiglio regionale .....!!
Non ci sono sottrazioni o fuoriuscite di soldi, dazioni improprie,nulla. Per evocare la centralità dei rapporti con la Margherita e Rutelli che Romeo ha incontrato due volte si evocano telefonate di Franceschini che avrebbe informato Romeo di aver "perso" della gare...presso il mininstero di Rutelli. Romeo "controllava Napoli, gli assessori rispondevano a lui " : e ha vinto una sola gara in tutti questi anni ? Era piuttosto un imprenditore nazionale . La Consip su richiesta della Regione Puglia per bocca del suo amministratore ha dichiarato che finora gli appalti vinti dalla Romeo sono corretti e ben gestiti. Lo stesso confermano gli amministratori giudiziari nominati dalla procura , che addiruttura sono costretti per legge a chiedere l'attuazione delle gare aggiudicate !!
Il tesoro di romeo : un gruppo di 4 società , che gli attuali amministratori giudiziari considerano gestite in modo impeccabile . Il fatturato risulta corrispondente a quello dichiarato al fisco e gli utili dichiarati sono sui conti delle società ! Intanto i conti di Romeo, di sua moglie della famiglia e del figlio sono bloccati, è sequestrato anche il motorino del figlio. A richiesta degli avvocati gli inquirenti rispondano stiamo indagando . E che ci può aver fatto il figliolo col motorino, distribuire tangenti ? dare ordini a Rutelli ?
L'esperienza in carcere non sembra affatto che abbia provato l'imprenditore : considera ragazzi sfortunati i giovani con cui ha condiviso la cella.Pare che quando ha cercato di spiegare il suo crimine, gli abbiano risposto "abbeh zi?' n'avimmo capito nu cazzo, ma si nnucente (come quasi tutti in carcere dicono) " Poi hanno scoperto che era avvocato che sapeva scrivere, e giù lettere e consigli, aiuti a quelli che considera ragazzi sfortunati. Il "creso" pertenopeo , accusato anche di essere un parvenu.amante del lusso smodato...educato in verità da genitori modesti e rigorosi , non ha sofferto nè per il vitto nè per l'alloggio, ma per chi era "fuori" famiglia e dipendenti..."Lei è troppo intelligente gli avrebbero detto gli inquirenti ..all'obiezione che non è un reato : dipende può essere un crimine." Il processo non c'è stato , ma ci sarà presto , ma tutto quel che vi dico sulla stampa non c'è e i giornalisti che lo cercano non lo troveranno ancora probabilmente..basta aspettare il 30 marzo...se non sono in ferie o in sciopero gli operatori della giustizia.
Romeo è sicuro delle sue ragioni, ma della giustzia chi può dire ? La pericolosità in base alla quale è stato tenuto in carcere deriva da una condanna (in primo grado) per abuso edlizio : ha piantato un orto di broccoletti in luogo di oleandri...nel giardino sottoposto a sigilli virtuali....(sic)
Ma sui rapporti tra pubblico e privato, tra impresa e politica oggetto delle inchieste che hanno portato alla fama e alla Candidatura europea il giudice-indagato De Magistris ,tornermo perchè è un tema troppo serio.

Romeo In Libertà

2009-03-08T14:57:00.000-07:00

Alfredo Romeo è finalmente con la sua famiglia. Dice di sentirsi meglio di come lo hanno descritto sulla stampa. E' lucido e determinato.Me ne rallegro.
Il mio ultimo post sui tre gradi di giudizio rovesciati nel processo mediatico, può essere apparso disperato, ma le conseguenze del giudizio meidatico sono radicali.
In verità se scrivo su questo Blog è perchè penso che qualcosa si può fare. Che cosa ? Primo non avere paura : nella società dell informazione non bisogna avere paura delle proprie ragioni, ma imparare a sostenerle anche in questo luogo vastissimo. Secondo cercare di farsi ascoltare : e questo è meno facile , ed è un lungo e complesso cammino. Terzo : imparare da altri casi, dal mondo della rete , che ormai le conversazioni contano di più delle notizie sparate. Questo è difficile da credere e ancora più difficle da praticare , ma ha una forza notevole. Stiamo tutti imparando e così forse raddrizzeremo le cose

Global service tutti liberi : i tre gradi di giudizio dei media

2009-03-07T00:58:00.001-08:00

I giornali sulla scarcerazione di Romeo hanno dato rilievo alla notizia sono stati..innanzitutto il Mattino (come era prevedibile) ,il Giornale, e c'è un articolo de La repubblica. Naturalmente rispetto alla condanna mediatica già avvenuta di "Belzebu'" come si è definito lo stesso Romeo...questi titoli non rappresentano nemmeno una seconda istanza !
I 72 giorni in carcere e quelli trascorsi in effigie di "mostro" con la camicia arancione su TV e Giornali non vengono neppure attenuati...
Sui Media i Tre Gradi di giudizio sono al contrario :
1) Grado : Condanna defintiva con ferrea restrizione della libertà di informazione e con conadanna a morte della reputazione della ,
2) Secondo Grado : silenzio temporaneo,o ridimensionamento della notizia , e prudente attesa con rilancio moderato ma persistente delle accuse e filtrazione di nuove possibili indagini-network in caso di scarcerazione
3) Riaccensione del teorema-sistema nel momento della celebrazione del rito...con due subordinate : in caso di condanna anche limitate confermare la mostruosità del criminale (campo di broccoletti = abuso edilizio) ; in caso di assoluzione : sostenere che il teorema del sistema resta in piedi perchè sono possibili o avviate nuove iniziative.....
Sfumare sul Vesuvio e Bassolino
THE END ?
P.S.
Il giudice che ha revocato gli arresti sembra sia uno preciso,e scrupoloso ed è quello che finalmente ha ristretto in carcere il Pedofilo violentatore napoletano che nel 2005 un collega non aveva voluto neppure indagare !!
PPS
Se e quando tra qualche anno (?) dovesse essere scagionato da tutto avvisare gli uffici legali in caso di denunce per diffamazione di preparare un percorso che preveda anche un pagamento di danni....Per allora tutta la stampa sarà on line e sarà stata venduta l'ultima copia del New York Times

APPALTI ROMEO: COLLABORATORI E AMICI DAVANTI CARCERE

2009-03-06T13:49:00.000-08:00

APPALTI ROMEO: COLLABORATORI E AMICI DAVANTI CARCERE Collaboratori ed amici di Alfredo Romeo si stanno riunendo davanti al carcere di Poggioreale a Napoli nell'attesa che l'imprenditore, scarcerato oggi dal gup, lasci l'istituto di prevenzione. Intanto, la presenza di fotografi e operatori sta attirando l'attenzione di numerosi curiosi.

SCARCERATO ROMEO, RITO ABBREVIATO INIZIA 30/3 (2) (AGI) Il gup ha anche rimesso in liberta' anche di tutti gli altri imputati che si trovano ai domiciliari, e cioe' l'ex assessore comunale Giuseppe Gambale, l'ex provveditore alle opere pubbliche della Capania e del Molise Mario Mautone, della collaboratrice di Romeo, Paola Grittani, del docente universitario Guido Russo e del tenente colonello della Guardia di Finanza Vincenzo Mazzucco. Sulla scarcerazione anche di questi c'era il parere contrario dei pm titolari dell'inchiesta, ma il gup ha ritenuto che anche per loro fossero cessate le esigenze cauterale. Alfredo Romeo era l'unico imputato ancora in carcere, da 79 giorni nel padiglione Avellino dell'istituto di pena di Poggioreale, e per l'accusa e' l'uomo che ha organizzato un sistema per creare appalti 'su misura' per le sue imprese, tra i quali il Global Service della manutenzione stradale dell'amministrazione comunale di Napoli, un affare da 396 milioni di euro approvato da Giunta e Consiglio, ma mai decollato per le prime fughe di notizie sulle indagini in corso da parte della Procura. Romeo sta per raggiungere la sua abitazione a Posillipo.

Romeo, 5 pagine motivano la scarcerazione Napoli, 06 MAR (Velino/Velino Campania) - Il Gup Enrico Campoli ha motivato con 5 pagine la scarcerazione dell'immobiliarista Alfredo Romeo. Stando a quanto trapela, secondo il giudice sono venute meno le esigenze di custodia cautelare in carcere in quanto all'imprenditore sono stati sequestrati i conti e le attivita'. E' stata valutata anche l'incensuratezza dell'imputato, oltre che l'impossibilita' di fuga e della reiterazione del reato. Alfredo Romeo, raggiungera' tra poche ore la sua abitazione nel quartiere Posillipo a Napoli. Cessate le esigenze cautelari anche per gli altri imputati del processo sugli appalti a Napoli che si trovavano agli arresti domiciliari. Si tratta dell'ex assessore comunale Giuseppe Gambale, dell'ex provveditore alle opere pubbliche della Campania e del Molise Mario Mautone, dei collaboratori di Romeo, Paola Grittani e Guido Russo, e del tenente colonnello della Guardia di Finanza Vincenzo Mazzucco. Per tutti i pm avevano espresso parere contrario alla revoca della misura cautelare. (bm) 061714 MAR 09 NNNN

Ciruzzi: Felice per Gambale ma arresto resta immotivato --IL VELINO CAMPANIA-- Napoli, 06 MAR (Velino/Velino Campania) - "L'arresto di Gambale resta una pagina veramente buia della giustizia". Domenico Ciruzzi al Velino definisce cosi' la lunga detenzione ai domiciliari, del suo assistito Giuseppe Gambale. Dopo settimane di silenzio "per evitare di far parte del circolo mediatico", l'avvocato dell'ex assessore comunale dice la sua e contesta punto per punto l'impianto accusatorio della Procura di Napoli. Avvocato Ciruzzi, perche' il suo assistito e' stato per tanto tempo ai domiciliari? Dico solo che la terziarieta' e' un valore e non e' facile da conquistare. Quindi ha sbagliato il Gip a non revocare il provvedimento nelle scorse settimane? Si ma in buona fede. Il giudice e' stato vittima di un bias cognitivo. Per settimane non abbiamo avuto nessuna risposta alle nostre eccezioni. Adesso si comincia a vedere una luce ma l'arresto del mio assistito resta una pagina buia della giustizia Chiederete il rito abbreviato? Lo faremo lunedi' dopo aver letto la nuova documentazione depositata dai pm. Ma voglio essere chiaro: Giuseppe Gambale si e' dichiarato innocente dal primo momento e sarebbe interessante far leggere alla gente i verbali degli interrogatori in cui il mio assistito cercava di interloquire con i magistrati ricordando le contestazioni generiche e per rispondere punto per punto. Gambale era amico di Alfredo Romeo si o no? Certo. È un reato? Gambale era amico di Romeo ma sapeva anche che lavorava al Quirinale, al Comune di Roma, non ultimo nel Palazzo di Giustizia di Napoli. Gambale ha creduto in un modello di appalto centralizzato, tutto qui. Pero' in qualche telefonata i toni usati, anche nei confronti del sindaco... Si confidava con Romeo perche' erano amici, alla gara ancora non si era arrivati. E comunque vediamo se nelle telefonate che ci sono anche tra magistrati prima di una nomina non c'e' qualcosa di forte che puo' essere discutibile. Veniamo ai capi d'accusa.. Fuga di notizie datata 31 gennaio 2008: abbiamo dimostrato che la revoca dell'appalto sulla refezione scolastica avviene tra settembre e ottobre 2007 dopo che 4 presidenti di municipalita' espressero dissenso a Gambale. Quindi cade anche la turbativa d'asta. Il suo assistito e' vittima di una campagna mediatica? Qualunque uomo pubblico che finisce nel meccanismo mediatico giudiziario diventa vittima della campagna mediatica per colpa di un connubio allo stato indissolubile purtroppo. Come sta Gambale? Pieno di dignita' e risoluto a dimostrare la totale estraneita' ai fatti. Come ha passato le sue giornate? Beh studiando gli atti e scrivendo un libro su questa vicenda. Di piu' non posso dire. Secondo lei siamo di fronte ad una nuova tangentopoli? Non so. Posso dire che Guardi di fronte al furor di piazza e presunte emergenze la magistratura dovrebbe contenere la gogna cercata dalla piazza e distinguere gli odi da fatti realmente rilevanti. Se vestisse la toga di Pm avrebbe avuto lo stesso atteggiamento degli inquirenti? No decisamente no perche' per me l'indagato e' sacro i diritti di liberta' sono sacri La fuga di notizie data 31 gennaio ha evitato che lo scandalo si allargasse? Mah questo e' una presunzione formulata dagli inquirenti per Gambale la fuga di notizie non c'entra nulla L'ex parroco di Forcella Luigi Merola (non indagato ndr), ha fatto riaprire un verbale per aggiungere dichiarazioni, come mai? Me lo chiedo anch'io! È un fatto strano, ma comunque non vengono fuori altri reati dalle sue dichiarazioni. Adesso posso farle io una domanda? Prego.. Saremmo arrivati a questa lunga detenzione ai domiciliari, se si fosse esercitato il diritto alla spontanea presentazione? Si spieghi bene per favore.. Per 5 volte nel 2008 abbiamo fatto richiesta di essere informati sulla pendenza giudiziaria ai sensi dell'ex art. 335 cpp. La mia documentazione prova la violazione della normativa che regola la corretta informazione per l'indagato. (Boris Mantova) 061835 MAR 09 NNNN

Romeo rimessi in Libertà anche gli altri imputati

2009-03-06T08:18:00.001-08:00

DIFENSORE, POTEVA ESSERE SCARCERATO MESI FA - ''E' un provvedimento che ci rende felici ma che poteva essere assunto nel rispetto della legge mesi fa. E questo crea amarezza nei difensori''. Cosi' l'avvocato Bruno Von Arx, uno dei legali di Alfredo Romeo, commenta il provvedimento adottato dal gip Enrico Campoli che ha deciso di rimettere in liberta' l'imprenditore detenuto dal 17 dicembre scorso

Parlando con i giornalisti, l'avvocato Von Arx ha detto, commentando la decisione del gip Campoli: ''Ha applicato quello che prevede la legge''.(ANSA). PO 06-MAR-09 15:58 NNN

APPALTI ROMEO: IN LIBERTA' ANCHE IMPUTATI AI DOMICILIARI (ANSA) - NAPOLI, 6 MAR - Il gip Enrico Campoli ha disposto, secondo quanto confermato da fonti della procura, la remissione in liberta' anche per gli altri imputati del processo sugli appalti a Napoli che si trovavano agli arresti domiciliari. Si tratta dell'ex assessore comunale Giuseppe Gambale, dell'ex provveditore alle opere pubbliche della Campania e del Molise Mario Mautone, dei collaboratori di Romeo, Paola Grittani e Guido Russo, e del tenente colonnello della Guardia di Finanza Vincenzo Mazzucco. Per tutti i pm avevano espresso parere contrario alla revoca della misura cautelare. Il gip ha ritenuto siano cessate le esigenze cautelari. (ANSA). LN 06-MAR-09 16:08 NNN

APPALTI ROMEO: GIP RIMETTE IN LIBERTA' IMPRENDITORE (2) (ANSA) - NAPOLI, 6 MAR - A quanto si e' appreso, il gip ha motivato la remissione in liberta' di Romeo con la cessazione delle esigenze cautelari. Sulla istanza di revoca della misura cautelare i pm della Dda di Napoli Vincenzo D'Onofrio, Raffaello Falcone e Pierpaolo Filippelli avevano espresso ieri, durante l'udienza preliminare, parere contrario. Secondo indiscrezioni, il gip avrebbe ritenute cessate le esigenze cautelare anche nei confronti di altri imputati che si trovano agli arresti domiciliari. (ANSA). LN 06-MAR-09 16:08 NNN

APPALTI ROMEO: IMPRENDITORE, ORA COMINCIAMO A STUDIARE (ANSA) - NAPOLI, 6 MAR - La notizia della scarcerazione e' stata comunicata all'imprenditore Alfredo Romeo dall'avvocato Francesco Carotenuto. Secondo quanto si e' appreso, l'imprenditore prima e' rimasto in silenzio e poi ha detto al suo legale: ''adesso dobbiamo cominciare a studiare'', facendo riferimento al giudizio che lo attendera' gia' dai prossimi giorni.

Fwd: Romeo in Libertà

2009-03-06T07:23:00.001-08:00

Inviato da iPhone

Inizio messaggio inoltrato:

Da: "M.micucci" <m.micucci@retionline.it>
Data: 06 marzo 2009 16:19:05 GMT+01:00
A: "romeomediatico.blogspot@blogger.com" <romeomediatico.blogspot@blogger.com>
Oggetto: Romeo in Libertà

Adesso quanti giornali daranno la notizia e con quale rilievo? Per questo , per ciò che è avvemuto c'è un giudice ? Ieri sera pensavo ad Alfredo Romeo con tristezza , mentre Santoro in tv rimproverava un giornale per aver messo in prima pagina il volto di uno dei rumeni con il Titolo "ecco lo stupratore" ! Naturalmente si attribuiva il fatto al razzismo della destra.
MA quella immgine di Romeo ? Quei titolo cubotali anche nelle trasmissioni ? chi li ricorda in questo momento? Chi ha mai ricordato il diritto di Romeo uad essere considerati innocenti fino all'ultimo grado do giudizio in questi 70 giorni di carcere ? Pochi. Mentre stupratori confessi e pedofili denunciati da anno, violenti condannati erano in Libertà ?

APPALTI ROMEO: GIP RIMETTE IN LIBERTA' IMPRENDITORE (ANSA) - NAPOLI, 6 MAR - Torna in liberta' l'imprenditore Alfredo Romeo. Lo ha deciso oggi il gip Enrico Campoli che ha accolto la richiesta di revoca della misura cautelare avanzata dai legali di Romeo, Bruno Von Arx e Francesco Carotenuto. Romeo era in carcere dal 17 dicembre scorso, nell'ambito dell'inchiesta sugli appalti a Napoli. (ANSA). LN 06-MAR-09 14:47 NNN

Lehner visita in carcere Romeo

2009-02-28T00:51:00.000-08:00

Romeo è provato , ma sta bene ,; lo ha visitato il Parlamentare Giancarlo Lehner in carcere a Poggioreale..senza nulla togliere alla assurdità di questa detenzione,è confortante sapere che Alfredo Romeo reagisce bene a questa situazione.Ma davvero non si capisce come continui su nessuna notizia il processo mediatico,alimentato dalle carte e interrogatori che adesso : citano giornalisti , esponenti della Margherita che dichiarano di "condsiderarlo la voce di Rutelli" (e se io dichiarassi unilateralmente che Angelina Jolie è la mia amante non prenderebbe in considerazione il fatto neppure mia moglie), avvocati e giornalisti che dichiaramo di aver organizzato serate di gala per "conoscere persone avere contatti"; telefonate in cui si dice "stappa lo champagne,ti mando un camion di cioccolatini" tutta robaccia francamente..Molto meno spazio e sempre e solo locale (eccezion fatta per il Riformista e Libero) alla notizi che per un coimputato la Cassazione che ha dichiarato non sussistere la Turbativa d'asta per l'asta che non si è mai fatta....Ma questo l'ha detto la cassazione , e non un testimone della procura, o una persona infomrata dei fatti...potenza e qualità dei media !

«La Dc mi tolse il Corriere» Angelo Rizzoli Scagionato dopo 26 anni

2009-02-28T00:49:00.001-08:00

«Sono sereno ma ho il rimpianto per la vita che non ho potuto vivere: io ero stato programmato per fare l'editore». Angelo Rizzoli (nella foto, e da giovane con il padre Andrea e il nonno Angelo) parla al Riformista dopo che la Cassazione ha cancellato la sua condanna per bancarotta: «Ventisei anni fa i poteri forti mi sbatterono in galera e si presero il Corriere della sera. La Dc ordinò alle banche di chiudermi i rubinetti e Calvi e la P2 mi finanziarono con tassi da usurai». Dopo lo scandalo degli elenchi a casa di Gelli, Rizzoli andò dall'allora presidente del Consiglio Spadolini: «C'erano anche Andreatta e Manzella e dissi che volevo cacciare la P2 dal giornale. Ma per aiutarmi mi posero una condizione che Calvi ostacolò: cacciare Tassan Din». Oggi fa il produttore tv e cinematografico e la politica la vede da lontano: «A Berlusconi uomo e non politico sarò grato per tutta la vita: è l'unico che mi ha aiutato».

«La Dc mi tolse il Corriere»

2009-02-28T00:49:00.000-08:00

Videoblog

2009-02-27T06:02:00.001-08:00

Mautone per la cassazione non c'è stata turbativa d'asta

2009-02-26T23:01:00.000-08:00

dopo mesi di prime pagine e titoloni Mautone viene scagionato dalla accusa di turbativa d'asta dalla Cassazione. La Notizia viene data solo dal quotidiano locale il Mattino. Chi lo risarcisce per il fiume di inchiostro e di fango che Tramissioni nazionali e quotidiani di prima grandezza hanno ormai versato ? Chi risarcisce la sua famiglia ? Chi ricostruisce per i milioni di megabyte di nontizie che lo indicano su blog e mezzi on line contro di lui che ancora sono on line ? E Romeo è ancora in carcere...per quella stessa turbativa d'asta e associazione a delinquere (detenzione legata a quella turbativa e aggravata da pericolosità dovuta ad una condanna per abuso edilizio cioè pochi metri quadrati di broccoletti in giardino).
Invece il pedofilo che ha violentato e torturato un bambino di 12 anni denunciato nel 2005 era stato coscientemente lasciato in libertà ..ed è appena entrato in carcere ! Una denuncia per pedofilia ad una bimba di 6 anni non costituisce elemento di sospetto sufficiante ad arrestare e le interecettazioni raccolte dal network di magistrati apassionati alle indagini sui politici si ? Why Not ?

Che c'entra la libertà di stampa

2009-02-26T12:00:00.000-08:00

giovedì 26 febbraio 2009

Piero Sansonetti
A me la legge sulle intercettazioni, nelle sue grandi linee, piace.

Non mi sembra affatto una legge illiberale, né una legge bavaglio che uccide l’informazione. Mi sembra una legge con alcuni difetti, da correggere, ma che si ispira a principi garantisti e di difesa del cittadino, della sua innocenza, della sua vita privata, del diritto a non esser linciato. Il diritto di chiunque - super manager o mendicante - a non essere linciato, credo che sia uno dei pilastri della civiltà. Da qualche anno questo pilastro scricchiola. Se lo si irrobustisce un po’ non è male, perché se quel pilastro cede si sgretola tutta la costruzione.
Naturalmente questo non vuol dire che la legge sulle intercettazioni sia perfetta. Penso che vada modificata sia nella parte che riguarda la magistratura sia in quella che tocca noi operatori della informazione, giornalisti ed editori. Nella prima parte della legge, che regola le modalità delle intercettazioni, vedo due cose che non mi sembrano ragionevoli. La prima è la necessità di «gravi indizi di colpevolezza» per ottenere l’autorizzazione a intercettare. È eccessiva la formulazione «gravi indizi di colpevolezza». Mette i bastoni tra le ruote ad alcune indagini importanti.

Romeo in carcere, pedofilo libero. Che giustizia è a Napoli ?

2009-02-26T00:56:00.000-08:00

di Massimiliano Gallo

Giustizie. L'uomo arrestato a Napoli per aver seviziato un bambino era già stato indagato.
Si chiama Pasquale Modestino l'uomo arrestato ieri a Napoli con l'accusa di aver violentato in un vicolo a ridosso della stazione un ragazzino di dodici anni.

Martedì l'uomo ha attirato l'adolescente in una stradina, ha abusato di lui, dopodiché lo ha seviziato con un bastone, picchiato e infine gli ha urinato addosso. Insomma, una storia schifosa. La polizia ha fermato l'uomo neanche ventiquattro ore dopo. Anche perché la povera vittima, come ha spiegato il questore di Napoli Antonio Puglisi, «è stato bravo e chiaro sin dal primo momento. La sua descrizione è stata precisa e ci ha permesso di arrivare all'individuazione di Pasquale Modestino».

Del resto - e qui sta il secondo risvolto assurdo della vicenda, per non dire raccapricciante - le perversioni sessuali dell'uomo erano note alla giustizia. Modestino era già stato denunciato nel 2005 per violenza sessuale nei confronti di una sua nipote acquisita, una bambina di sei anni, che fu ricoverata per lesioni alla zona vaginale. Ma all'epoca - come ha spiegato il capo della squadra mobile Vittorio Pisani - il Gip del Tribunale di Napoli rifiutò la richiesta di incidente probatorio in merito alle violenze sessuali.

Una decisione che ha consentito all'uomo di restare in libertà e di continuare ad agire indisturbato. È curioso che in Italia, dove troppo spesso la carcerazione preventiva viene usata a proposito e a sproposito, un uomo che realmente può reiterare il reato, e che reato, continui a girare indisturbato. In una città come Napoli, tanto per dire, da due mesi e mezzo è in custodia cautelare Alfredo Romeo, l'unico della Tangentopoli vesuviana a essere rimasto in carcere. A lui non sono stati concessi nemmeno i domiciliari. Pasquale Modestino, invece, per la giustizia italiana era un uomo libero.

2009-02-16T12:10:00.001-08:00

Global service, per Romeo verra' chiesto il rinvio a giudizio Napoli, 16 FEB (Velino/Velino Campania) - Global service: e' pronta la richiesta di rinvio a giudizio per Alfredo Romeo, l'imprenditore napoletano in carcere a Poggioreale dallo scorso dicembre per presunti affari con diversi esponenti politici locali. Le accuse che la Procura di Napoli continua a sostenere sono, per Romeo e gli altri indagati tra cui gli ex assessori Enrico Cardillo, Ferdinando Di Mezza e Giuseppe Gambale, l'ex ufficiale della Guardia di Finanza Vincenzo Mazzucco e l'ex provveditore alle Opere pubbliche, Mario Mautone: associazione per delinquere, turbativa d'asta, rivelazione di atti coperti da segreto. Il prossimo 17 marzo scadranno i tre mesi dal giorno in cui Romeo fu rinchiuso in carcere, mentre gli altri soggetti coinvolti sono tutti ai domiciliari. Ora gli atti sono nelle mani dell'ufficio Gup: a breve il giudice Bruno D'Urso dovrebbe fissare la prima udienza preliminare. I tempi sono molto stretti ed e' evidente l'esigenza di fare chiarezza su questa vicenda che ha sconvolto la politica napoletana (cambi nella giunta Iervolino e polemiche conseguenti).

I cinquantacinque giorni di Romeo in carcere

2009-02-12T08:56:00.000-08:00

Ho idee politiche diverse da quelle di Lehner ma su questo tema lo considero invece l'unico commentatore e politico con un pò di senso comune..e molto coraggio. Grazie a nome di chi segue questo caso assurdo anche a riflettori spenti e carceri sprangate.

Il processo mediatico è già concluso. E' Tangentopoli 2.0 : user generated crimes

2009-02-08T03:23:00.000-08:00

Sull'esito dell'indagine deciderà la magistratura. Comincio così anche io. Ma non è vero. C'è un processo , anzi tanti processi, mediatici già celebrati e conclusi con la condanna e altri ogni giorno vengono innescati. E' la Tangentopoli 2.0 : non ci sono tangenti , dazioni, partiti, non ci sono percentuali e tesori, ma telefonate, discussioni su come proporre e mandare avanti progetti di servizi. I crimini li stabiliscono i lettori. E' sotto inchiesta un rapporto tra pubblico e privato , che immagina servizi che razionalizzano e migliorano funzioni svolte dalle amministrazioni. La questione viene discussa in convegni, esibita in premi ufficiali , il business riguarda anche concorrenti del gruppo Romeo come Pirelli, manutencoop, manital. Lì la si chiama networking, benchmarking, best practices. Tutta cultura d'impresa.
Ma se è trattata in pranzi o telefonate, soprattutto ellittiche e tronche per ragioni dialettali o per la preoccupazione che qualcuno fraintenda....è criminale.Se è intercettata qesta attività si trasforma prima del processo. La forza virale delle intercettazioni , spezzzettate e montate, dilaga a prescindere dalla sostanza ; la capacità in particolare del centro sinistra di autoaccusarsi in scontri fratricidi , rafforza la convinzione ,presente nei comunicati, delle procure , come di scrittori e intellettuali , ma soprattutto dei politici che la politica è Casta ( e lo è, suicida ) e perciò sporca...Sotto accusa è un intero sistema , ma soprattutto l'idea che le pubbliche amministrazioni siano in modo trasparente in rapporto con il privato... Sul Mattino si prende un indagato : si pubblicano tutte le sue telefonate , si mette tra parentesi vicino ai nomi (non indagato) ma il titolo dice "Un network di ....illegalità, favori scambi..." Il gioco è fatto : Posti di lavoro, informazioni tecniche legittime, richieste di informazioni sulle pratiche ferme,qualche giudizio su qualche politico, insieme ai biglietti di teatro o per lo stadio : e' il crimine generato dai lettori , o dagli spettatori : ragnatele web.
Chi risarcirà i "non indagati" , e gli indagati che ne uscissero a testa alta ?

Commenti forti dalla difesa di Romeo...la difesa costretta a uscire dal riserbo

2009-02-06T12:04:00.000-08:00

APPALTI ROMEO: LEGALE, GIUDICI NAPOLI INCAPACI A GIUDICARE (ANSA) - NAPOLI, 6 FEB - Un giudizio fortemente critico alle motivazioni con cui il gip ha confermato oggi la custodia in carcere per l'imprenditore Alfredo Romeo, e' stato espresso dall'avvocato Bruno Von Arx, uno dei legali dell'imprenditore detenuto dal dicembre scorso. Un provvedimento che viene definito dal penalista ''assurdo, paradossale, abnorme''. Tra i punti oggetto delle critiche, l'aver ritenuto il giudice una condanna in primo grado inflitta a Romeo per violazione di sigilli tra gli elementi alla base del rigetto dell'istanza di revoca della misura cautelare. Un altro passaggio delle motivazioni contestate e' quello in cui il gip afferma che ''il mero decorso del tempo in regime cautelare non e' un elemento rilevante'' per revocare la misura, e cio' ''in assenza di una proporzionalita' - scrive il giudice - tra il presofferto (il periodo trascorso finora agli arresti, ndr) rispetto alla sanzione che si prevede possa applicarsi''. ''Nell'ordinanza del gip - ha spiegato Von Arx - vi sono considerazioni fuori dal codice penale''. ''Stiamo valutando se questo sia il sintomo di una incapacita' della magistratura napoletana di giudicare Romeo''. Che secondo l'avvocato da presunto protagonista di un ''sistema'' che porta il suo nome diventa ''vittima del sistema giustizia''
E' veramente troppo !!

La parola alla difesa ? Anche fuori delle aule.

2009-02-04T07:46:00.001-08:00

Ormai c'è un continuum tra denunce, indagini,rinvii a giudizio, per politici,network relazionali; ci sono milioni di utenze schedate e intercettazioni da un lato, e processi mediatici, cronache, libri, film , mobilitazioni pro e contro la riforma della giustizia, scontro tra procure , anm, csm dall’altro .Un campo quello dell'accusa con altissime perfomance mediatiche L'ex magistrato di Pietro , a capo di questo partito, prima attacca il Presidente della Repubblica accusandolo di non essere terzo e poi fa appello perchè si opponga al voto del Parlamento sulle intercettazioni e prenda parte per le tesi del suo movimento...
Insomma siamo alla "giustizializzazione" della intera realtà italiana. In questo quadro gli imputati (sul piano politico, giudiziario, etico) e il mondo di relazioni a loro connesso cosa fanno ? Come riescono a difendersi ed essere tutelati nel processo mediatico sociale cui sono sottoposti. ?
In quell'aula sconfinata che è la società dell'informazione quali sono i diritti della difesa ? Come vengono esercitati ? Nell'epoca in cui qualunque attività dalla ricerca, alla produzione alla vendita di beni e servizi deve grande parte dei risultati a quantità e qualità delle informazioni , ricevute, erogate, diffuse; nell’epoca della reputation, come si configura la responsabilità di chi indirizza tale flusso. ? Non soltanto rispetto ai media ma allo sconfinato mondo degli utenti ormai autori.
Certo vanno precisate le responsabilità di chi scrive pubblica diffonde, ma non si può risolvere tutto a giudizio concluso con cause per diffamazione o restringendo (fino a dove ) il diritto di cronaca o aspettando che prevalga la sobrietà o il senso di responsabilità istituzionale.
Il problema è come dare la parola alla difesa prima e fuori dal giudizio d’aula nel percorso mediatico e informativo.
Ci vuole una cultura , una preparazione , una predisposizione a comunicare in modo professionale chiaro e consapevole anche della difesa . Occorre saper fronteggiare attacchi , imprecisioni, distorsioni . E’ necessario sostenere le ragioni di chi è accusato , anche in sede extragiudiziaria e tutelare, in modo coerente con la tutela giuridica, gli interessi dei clienti e di eventuali attori e soggetti coinvolti. In generale gli atteggiamenti comunicativi della difesa sono assai più prudenti di quelli dell'accusa ,per non dire remissivi e subalterni. Nessuno da quel lato adotta le tecniche necessarie in situazioni di crisi.
Le procure invece , nel loro diritto e nei termini di legge, mediatizzano fin dall'inizio non solo con comunicazioni all'imputato , con dettagliate comunicazioni alla stampa; selezionano "i pezzi" più forti a sostegno della tesi accusatoria- Si può obbiettare quanto si vuole sui termini e sulle speculazioni delle stampa d’assalto...Dall'altra parte non c’è quasi nulla. I PM invece occupano la scena mediatica,, vanno in tv, scrivono saggi , le ordinanze contengono giudizi politici, etici e di altro tipo . Ora è del tutto evidente che media,politica e giustizia si fondano in Italia sulla logica del nemico e dell'accusa . E' il format del sistema italiano...L'accusa di qualcuno in invece della assunzione di responsabilità, tanto di moda a parole. Ma gli interessi individuali, economici,coinvolti direttemente e indirettamente, vanno protetti anche in questa fase con analoga forza e strumenti corrispondenti. Anche sui media vanno riequilibrati i pesi tra accusa e difesa. Non basta invocare codici giuridici o deontologici.
Credo che gli avvocati dovrebbero pensare ai cambiamenti che questo comporta nel loro profilo e formazione , ai supporti e mezzi necessari per meglio tutelare e assistere i clienti ; in una aula che ha ormai le dimensioni del mondo e in un dibattimento ,quello mediatico e on line ,cui partecipano milioni di persone....Con conseguenze allo stato inevitabili.

315 milioni di fatturato !

2009-02-03T12:40:00.000-08:00

Come si poteva ricavare dai bilanci pubblici del gruppo ! O No ?

ROMEO: 315 MLN LIQUIDITA' : E' UN BENE O UN MALE ?

2009-02-02T11:41:00.000-08:00

APPALTI ROMEO: 315 MLN LIQUIDITA' IN BILANCI CINQUE SOCIETA' INDAGINI ESTESE A PRESUNTO - Trecentoquindici milioni di euro di liquidita' nel bilancio consolidato riferito alle cinque societa' sequestrate al gruppo Romeo. E' la cifra che emerge, secondo indiscrezioni, dalla relazione trasmessa ai pm dagli amministratori straordinari nominati dalla procura della Repubblica dopo l'arresto dell'imprenditore Alfredo Romeo, coinvolto nell'inchiesta sugli appalti a Napoli. Gli amministratori hanno concluso la prima parte del lavoro, individuando le somme di denaro depositate sui conti delle cinque societa' che dal 17 dicembre scorso, giorno dell'arresto dell'imprenditore, sono sotto sequestro: Romeo Gestioni, Romeo Alberghi, Romeo Immobiliare, Romeo Legale e Isvasim. Nei prossimi giorni ai magistrati perverranno le quantificazioni relative al valore degli immobili appartenenti alle societa' e indicati nei bilanci. Secondo quanto trapela, si tratterebbe di una cifra assai ingente, nell'ordine di diverse centinaia di milioni di euro.
Due curiosità :
1) Una società che operava outsourcing (riscossioni, contratti etc) per miliardi , poteva avere scarsa liquidità ?
2) Se avesse avuto 315 milioni di debiti : oggi sarebbe destinatario di aiuti ?

MANCATO RISPETTO APPALTO A NAPOLI ?
Intanto le ultime indagini coordinate dai pm della Dda di Napoli - i sostituti Vincenzo D'Onofrio, Raffaello Falcone e Pierpaolo Filippelli - secondo indiscrezioni punterebbero ad accertare anche un presunto mancato rispetto, da parte della societa' del gruppo Romeo che gestisce il patrimonio comunale di Napoli, di quanto previsto dall'appalto in materia di ''monitoraggio'' sugli immobili. Secondo questa pista, che nel caso venisse verificata potrebbe far configurare una ipotesi di truffa ai danni del Comune, la societa' si sarebbe attivata per eseguire gli interventi di manutenzione degli immobili solo in seguito alle segnalazioni provenienti dal Comune senza effettuare in proprio le verifiche che erano previste a suo carico dall'appalto.

Adesso tra gli addebiti , sempre del processo mediatico, c'è l'assenza di monitoraggio e l'eccesso di liquidità.

Gruppo Romeo : 315 milioni di liquidità nei bilanci. E' un bene o un male ?

2009-02-02T11:39:00.001-08:00

Adesso c'è l'assenza di monitoraggio e l'eccesso di liquidità

la stampa sulla ordinanza de magistris e rutelli: vediamo domani

2009-01-29T10:52:00.000-08:00

APPALTI ROMEO: MANTINI (PD), ORDINANZA DE MAGISTRIS GRAVE (ANSA) - ROMA, 29 GEN - Pierluigi Mantini, del Pd, definisce ''grave ed anomala'' l'ordinanza del giudice del tribunale del riesame di Napoli, Luigi De Magistris, sul caso Romeo, affermando che ''ha ragione Fassino a dubitare su certi pubblici ministeri, e non su Rutelli''. Per Mantini, l'ordinanza di De Magistris ''conferma la linea della rinuncia ad indagare su eventuali corruzioni o turbative delle gare e si ferma alla dimostrazione del presunto sodalizio politico affaristico. E' accaduto anche per il deputato Margiotta, poi assolto''. Ma ''se manca l'accertamento (e persino l'indagine) dell'illecito ogni relazione tra politici e imprenditori sarebbe in se' criminale'', osserva Mantini. ''Nell'ordinanza si sostiene testualmente - secondo Mantini - che le relazioni amicali sono finalizzate a condizionare l'indirizzo politico. Ma questo non e' reato anzi - afferma Mantini - per certi versi, e' parte ineliminabile nelle attivita' politiche''. ''I partiti hanno molti difetti ma ad essi non si applicano i reati associativi come alla mafia'', afferma Mantini, che chiede ''un serio confronto giuridico e culturale su questo punto perche' la situazione e' grave ed anomala''. (ANSA). COM-GRZ 29-GEN-09 19:08 NNN

APPALTI ROMEO: FINOCCHIARO, PIENA SOLIDARIETA' A RUTELLI (ANSA) - ROMA, 29 GEN - ''Esprimo la mia piena solidarieta' a Francesco Rutelli. Gettare fango senza prove e senza dimostrare nulla contro personalita' politiche che, tra l'altro, ora ricoprono cariche delicate, mi sembra un costume davvero fuorviante e sbagliato''. Lo afferma Anna Finocchiaro, presidente del gruppo Pd a Palazzo Madama.(ANSA). COM-CLA 29-GEN-09 18:31 NNN

APPALTI ROMEO: TENAGLIA (PD), A RUTELLI MIA STIMA E FIDUCIA (ANSA) - ROMA, 29 GEN - ''Francesco Rutelli sta subendo una serie continua di attacchi basati su presupposti inconsistenti, proprio nel momento in cui e' chiamato a svolgere una delicata ed importante funzione istituzionale di controllo. Siamo in presenza di azioni che muovono da premesse sbagliate. A Francesco Rutelli, che e' persona di specchiata moralita', esprimo tutta la mia stima e fiducia''. Lo afferma il ministro ombra del Pd, Lanfranco Tenaglia.(ANSA). COM-TG 29-GEN-09 18:21 NNN

APPALTI ROMEO: PARLAMENTARI PDL, SI VUOLE INTIMIDIRE RUTELLI (ANSA) - ROMA, 29 GEN - ''Apprendiamo dai quotidiani che con straordinario tempismo il Tribunale del Riesame di Napoli, estensore dottor Luigi De Magistris, ha inteso depositare le motivazioni dell'ordinanza che ha negato la scarcerazione ad Alfredo Romeo proprio all'antivigilia dell'audizione dello stesso De Magistris presso il Copasir in merito al cosiddetto 'archivio Genchi'. La circostanza non puo' passare inosservata, dal momento che l'atto firmato dal dottor De Magistris, ripreso oggi con ampio risalto dagli organi di stampa, si sofferma diffusamente e arbitrariamente sul senatore Francesco Rutelli, che del Copasir e' presidente. Di fronte a quello che ha tutte le sembianze di un tentativo di intimidazione, al presidente Rutelli va tutta la nostra solidarieta' personale e istituzionale''. Lo dichiarano in una nota congiunta Giuseppe Esposito, vicepresidente del Copasir, Fabrizio Cicchitto e Gaetano Quagliariello, componenti del Copasir. (ANSA). COM-CLA 29-GEN-09 18:12 NNN

APPALTI ROMEO: ZANDA, ALLUSIONI PER GETTARE FANGO SU RUTELLI (ANSA) - ROMA, 29 GEN - Il vicepresidente dei senatori del Pd, Luigi Zanda, ha criticato in una nota un passo di un'ordinanza del Tribunale di Napoli, riferita sui quotidiani di stamane, in cui vengono definiti ''francamente poco chiari'' i rapporti tra Alfredo Romeo e Francesco Rutelli. ''Mi sembra - ha detto Zanda - un perfetto esempio di un linguaggio allusivo e indeterminato, capace di gettare fango ma non in grado di dimostrare assolutamente nulla. Un linguaggio che dovrebbe sempre essere estraneo ai documenti giudiziari soprattutto quando viene riferito a persone perbene e per di piu' a parlamentari che rivestono delicatissime responsabilita' istituzionali''. ''Accade troppo spesso di leggere sui giornali estratti di atti giudiziari scritti e diffusi con la stessa disinvoltura con cui si costruiscono i gossip. Questo stile - ha aggiunto Zanda - fa molto male ai cittadini coinvolti senza alcun riscontro con la realta' dei fatti. E fa ancor piu' male alla giustizia che, oltre a perseguire i colpevoli, dovrebbe sempre preoccuparsi di proteggere le persone perbene''. (ANSA). COM-CLA 29-GEN-09 18:11 NNN

APPALTI ROMEO:LEGALE RUTELLI,RIFERIMENTI DEL TUTTO INFONDATI (ANSA) - NAPOLI, 29 GEN - Sono ''del tutto infondati'' i riferimenti a Francesco Rutelli contenuti nelle motivazioni dell'ordinanza del Tribunale del Riesame di Napoli che ha confermato gli arresti in carcere per l'imprenditore Alfredo Romeo. E' quanto afferma in una dichiarazione l'avv. Paola Severino, legale di Rutelli. ''Ho ricevuto incarico dal presidente Rutelli - afferma l'avvocato - di tutelare nelle sedi competenti la sua onorabilita' rispetto ad alcune frasi enucleate dalla voluminosa ordinanza del Tribunale del Riesame di Napoli e riprese da alcuni giornali. In particolare il senatore Rutelli, pur non indagato in tale procedimento, viene evocato con riferimenti del tutto infondati a suoi asseriti 'consolidati' e 'francamente poco chiari' rapporti con il dott. Romeo''. ''Come lo stesso senatore Rutelli ha dichiarato in qualita' di persona informata sui fatti ai pm di Napoli, egli - ha concluso il legale - non ha mai avuto alcun colloquio, alcuna telefonata con il dott. Romeo, ne' qualsivoglia rapporto con le attivita' dello stesso''. (ANSA). COM-LN 29-GEN-09 17:54 NNN

APPALTI ROMEO: VELTRONI, SOLIDARIETA' E VICINANZA A RUTELLI (ANSA) - ROMA, 29 GEN - ''Da qualche tempo Francesco Rutelli e' oggetto di campagne e attacchi dei quali non si vede il fondamento. Conosco Rutelli da tanto tempo e conosco da sempre il rispetto delle regole e della legalita' che hanno contraddistinto la sua azione politica e la sua attivita' amministrativa e di governo'': cosi' Walter Veltroni, segretario del Pd, che esprime a Rutelli ''vicinanza e solidarieta', tanto piu' alla vigilia di importanti appuntamenti del comitato parlamentare che presiede con autorevolezza ed equilibrio''. (ANSA). COM-PAE 29-GEN-09 17:44 NNN

NAPOLI: RUTELLI, NESSUN COLLOQUIO E TELEFONATA CON ROMEO TUTELERO' MIA ONORABILITA' Roma, 29 gen. (Adnkronos) - ''Ho ricevuto incarico dal presidente Rutelli di tutelare nelle sedi competenti la sua onorabilita' rispetto ad alcune frasi enucleate dalla voluminosa ordinanza del Tribunale del Riesame di Napoli e riprese da alcuni giornali. In particolare il senatore Rutelli, pur non indagato in tale procedimento, viene evocato con riferimenti del tutto infondati a suoi asseriti 'consolidati' e 'francamente poco chiari' rapporti con il dott. Romeo. Come lo stesso senatore Rutelli ha dichiarato in qualita' di persona informata sui fatti ai pm di Napoli, egli non ha mai avuto alcun colloquio, alcuna telefonata con il dott. Romeo, ne' qualsivoglia rapporto con le attivita' dello stesso''. E' quanto si legge in una nota dell'avvocato Paola Severino. (Red-Pol/Ct/Adnkronos) 29-GEN-09 17:22 NNNN

APPALTI ROMEO: GIP ACCOGLIE ECCEZIONE INCOSTITUZIONALITA' (ANSA)

2009-01-26T10:06:00.000-08:00

Il gip del Tribunale di Napoli Paola Russo ha accolto la eccezione di incostituzionalita', avanzata dai pm che indagano sugli appalti a Napoli, relativa alla norma che stabilisce l'autorizzazione del Parlamento per utilizzare le intercettazioni telefoniche nei confronti di deputati e senatori. La questione era stata sollevata dai pm della Dda - i sostituti Vincenzo D'Onofrio, Raffaello Falcone e Pierpaolo Filippelli in riferimento alle posizioni dei deputati Italo Bocchino (Pdl) e Renzo Lusetti (Pd), indagati nell'ambito dell'inchiesta che vede coinvolto, tra gli altri, l'imprenditore Alfredo Romeo. Il procedimento nei confronti dei parlamentari e' quindi ora sospeso in attesa della pronuncia della Corte Costituzionale alla quale sono stati trasmessi gli atti.

APPALTI ROMEO:INDAGINI SU PATRIMONIO, SPUNTA CONTO DA 30 MLN (ANSA) - NAPOLI, 26 GEN

2009-01-26T09:57:00.000-08:00

Spunta un maxiconto corrente nell'inchiesta a Napoli sull'imprenditore Alfredo Romeo, in carcere dallo scorso 17 dicembre nell'ambito dell'indagine sugli appalti: conto riconducibile alla sua famiglia dove vi sono depositati trenta milioni di euro. Secondo quanto riferiscono oggi organi di stampa, le ultime mosse della Procura riguardano proprio gli aspetti patrimoniali.

Domanda ai media : Un conto da 30 milioni di euro è un maxiconto ? per me e per quasi tutti gli italiani si ! Ma per un imprenditore il cui gruppo paga 18 milioni di Tasse e che è il principale controbuente napoletano ?

Quote societarie, immobili, conti correnti, sequestrati al termine di indagini della Dia e riconducibili al patrimonio dell'immobiliarista: venerdi' scorso gli inquirenti hanno scritto alla Dia - l'organo di Pg che ha condotto l'inchiesta - e agli amministratori giudiziari nominati dal Tribunale per gestire l'impero Romeo.
La Procura vuole conoscere l'esatto ammontare dei beni sequestrati all'imprenditore, quanti soldi ci sono sui conti correnti, lo spessore delle quote societarie; verificare, inoltre, se attraverso i canali bancari sono stati investiti proventi di attivita' illecite. Una prima stima effettuata dagli inquirenti all'indomani degli arresti indicava in 'svariate centinaia di milioni di euro' il valore complessivo delle quote societarie e delle altre somme bloccate su disposizione dei magistrati.

Di nuovo se questa è l'entità del patrimonio oggi amministrato dagli amministratori giudiziari , 30 milioni sono un maxiconto ? E questo conto era occulto o sconosciuto fino ad ora ?

Il Nuovo Pool di Di Pietro (di Peppino Caldarola)

2009-01-24T10:30:00.000-08:00

Ha tribune nell'editoria. Gode dell'appoggio di numerose procure. E ha trovato il suo organo ufficiale nell'“Annozero” di Santoro. Attraverso cui ha voluto uscire dalla clandestinità per sfidare a viso aperto il sistema politico. E sabotare la riforma dell'apparato giudiziario, vera gallina dalle uova d'oro.

Nella foto Antonio Di Pietro

Si racconta che un noto giornalista tv, per sorprendere i propri ospiti, durante una cena abbia fatto ascoltare, al momento del dessert, la registrazione di una intercettazione telefonica del “caso Del Turco”. Le solite fonti anonime raccontano che spesso, ben prima che le inchieste più clamorose delle procure giungano alle conclusioni, alcuni cronisti di giudiziaria vengano preavvertiti sul menu elaborato dai Palazzi di Giustizia. In Transatlantico si sussurrava che sarebbe scoppiata uno scandalo con al centro alcuni ministri del governo Prodi circa un anno prima che De Magistris fosse noto al grande pubblico.

La differenza fra oggi e gli anni ’92-’94 è tutta qui. Alla fine del secolo la magistratura milanese metteva sulla graticola la classe politica con l’appoggio dei giornali che, provvidenzialmente, venivano a sapere in anticipo notizie di reato e rei. Ma si trattava sempre di mondi distinti. Di questi tempi si ha l’impressione che il circuito mediatico-giudiziario si sia, invece, stabilizzato dando vita a un Nuovo Pool che trae la sua forza più fuori che dentro i palazzi di Giustizia. Il Nuovo Pool è più di un accordo di collaborazione trasversale fra politica-giornalismo-magistratura, è una sorta di Politburo in cui politici, giornalisti e magistrati decidono tempi e modalità dell’assalto al comune nemico (un partito, un potere economico, un editore).

Il Nuovo Pool ha inaugurato il “giustizialismo a partito unico” radunando le forze attorno al movimento di Di Pietro e giovedì sera ad Annozero, come vedremo in seguito, ha fatto il suo esordio trionfale. Annozero è l’organo ufficiale del Nuovo Pool, più precisamente è la voce ufficiale del suo Politburo.

Questa volta Michele Santoro ha lavorato in grande radunando attorno a sé non solo la vecchia redazione, che ha al centro il fedele assistente Sandro Ruotolo, ma richiamando altri validissimi giornalisti di area che si erano rifugiati altrove negli anni passati, alcuni su Sky, come Corrado Formigli, e altri a la 7, come Giommaria Monti. Nelle retrovie redazionali un contratto da redattore capo è stato assicurato a Gianni Barbacetto, antico sodale di Marco Travaglio a simboleggiare l’allargamento dell’assetto proprietario dell’organo ufficiale del Nuovo Pool non più monocraticamente diretto da Michele Santoro. Infatti al duo Santoro-Travaglio è ormai il compito di tenere la prima linea.

Travaglio ormai è una ditta giustizialista ben affermata, con Barbacetto e Gomez pubblica libri che sono annuari del malcostume italiano raccontato attraverso le sentenze, ha rubriche su L’Espresso, del gruppo De Benedetti, e A del gruppo Rizzoli, è penna di punta dell’Unità, mantiene una rubrica sul blog di Beppe Grillo, tiene in piedi una rete personale di sostenitori sia attraverso il proprio blog sia utilizzando quello di Di Pietro, gira i teatri con uno spettacolino forcaiolo. Il mondo di Travaglio è ormai una impresa giornalistico-giudiziaria con un fatturato di alcune centinaia di migliaia di euro l’anno che ha bisogno di essere continuamente alimentato.

Ma il Nuovo Pool non sarebbe quell’aggregato aggressivo che è senza l’appoggio di una distesa rete di fiancheggiatori che talvolta si inabissa ma nei momenti topici viene alla superficie. Pensiamo a tutto quel mondo dello spettacolo e delle Università che attorno a Micromega di Flores e alle iniziative del gruppo fiorentino di Pardi e Ginsborg si è radunato durante l’esplosione dei girotondi e che continua a tenere in piedi un tessuto associativo robusto. Nello stesso mondo televisivo, dalla Dandini a Fabio Fazio, numerose sono state le testimonianze di collateralismo con il Nuovo Pool.

ROMA, STUPRO DI CAPODANNO: DOMICILIARI A AGGRESSORE ROMA

2009-01-24T10:13:00.000-08:00

E' stato posto agli arresti domiciliari Davide Franceschini, 22 anni, il giovane che la sera di Capodanno ha stuprato una ragazza di 23 anni durante la festa organizzata alla Fiera di Roma. Lo ha deciso il Gip Marina Finiti che ha convalidato oggi il fermo del giovane ed emessa la contestuale ordinanza di custodia cautelare presso il domicilio così come sollecitato dal Pm Vicenzo Barba.

Alla base della decisione di scarcerare il giovane di Fiumicino, la sua buona condotta giudiziaria e il contributo dato dopo il suo fermo. Durante l'interrogatorio di oggi a Regina Coeli, Franceschini accusato di violenza sessuale aggravata ha ribadito di avere agito sotto l'effetto di alcol e droga. Rifacendosi alla confessione di ieri il giovane si è detto ancora dispiaciuto per quanto accaduto e di non sapersi spiegare come possa aver avuto un comportamento così violento.

"Come può esserci tanta disparità con le inchieste di Napoli ? Non lo capisco. I media come lo spiegano ?"
"Mi rallegro se uno non è in carcere, purchè venga rapidamente giudicato......ma come può esserci una disparità così grave con un reato meno tragico come la turbativa d'asta, su un'asta che non c'è stata"

De Mita Risponde ai magistrati su Romeo....MAI INTERVENUTO IN SUOI AFFARI

2009-01-24T04:57:00.001-08:00

APPALTI ROMEO: DE MITA, MAI INTERVENUTO IN SUOI AFFARI (ANSA) - NAPOLI, 22 GEN - ''Ero e resto amico di Romeo ma non mi e' mai stato da lui richiesto di intervenire nei suoi affari''. Questa la risposta data da Ciriaco De Mita ai pm della Procura di Napoli che gli hanno chiesto dei suoi rapporti con l' imprenditore Romeo. De Mita, conversando all'uscita con i giornalisti, ha precisato che le questioni della sua conoscenza con Romeo e del filone d' inchiesta sulla scuola nell'ambito degli appalti dell' imprenditore ''sono due cose distinte''. ''Io sono amico di Romeo - spiega de Mita - e la nostra conoscenza e' legata al fatto che lui ha sposato una marchesa di Nusco e anche alla circostanza che lui gestisce la vendita di alcuni immobili dove io ho locato un appartamento. Questa e' l' origine della nostra amicizia che rimane. I rapporti tra me e lui sono sempre stati di grande correttezza, abbiamo scambiato opinioni ma non ho mai ricevuto richieste di intervenire in procedure di affari''. (ANSA). KVZ/SIL 22-GEN-09 19:51 NNN

Laboccetta....

2009-01-23T11:17:00.001-08:00

Ma adesso che c'entra l'on.Laboccetta....?
Mai saputo di intercettazioni....Boh ? Dal " network globale " delle intercettazioni deve essere saltato fuori qualche altra sorpresa ? Potevano farlo ieri mattina almeno si "rimpolpava" anno zero.
APPALTI ROMEO: LABOCCETTA, CHIARIRO' MIA POSIZIONE (ANSA) - NAPOLI, 23 GEN - '' Non mi aspettavo certo di essere convocato in Procura a Napoli per lunedi' prossimo in qualita' di indagato. Pensavo che al limite i PM partenopei mi avrebbero ascoltato quale persona informata sui fatti rispetto alla vicenda Global Service''. Lo afferma Amedeo Laboccetta, deputato napoletano del Pdl componente della Commissione Antimafia, commentando la convocazione in procura nell'ambito dell'inchiesta Global Service. ''Sono pronto, comunque, a rispondere a qualsivoglia domanda inerente l'inchiesta in corso, e sono convinto di poter chiarire la mia posizione ed ottenere un'immediata archiviazione'', prosegue Laboccetta. L'esponente di An chiarisce, infine, di non essere ''compagno di merende di alcun soggetto coinvolto nell'inchiesta. Non mi occupo di appalti o di clientele''. ''E chi mi conosce lo sa. Respingo con fermezza le accuse che mi vengono mosse'', conclude il parlamentare

Il velino se n'è accorto

2009-01-23T11:13:00.001-08:00

Il velino fa giustizia e da conto del nostro blog....e della mancata intervista
vi diamo la notizia della agenzia stampa...
Romeo, il blog del socio di Velardi: Santoro mi censura Napoli, 23 GEN (Velino/Velino Campania) - "Annozero mi ha censurato perche' non poteva strumentalizzare quello che avevo detto su Romeo". È l'accusa lanciata dal braccio destro di Claudio Velardi, Massimo Micucci, tra i fondatori di Reti, societa' di lobbying che ha lavorato tra gli altri per le aziende di Romeo. "Forse sara' per le ragioni che mi ha anticipato la gentile intervistatrice: no non si preoccupi non potremo tagliarla lei parla a mitraglia - spiega Micucci dal suo blog intitolato significativamente romeomediatico.blogspot.com -. Non hanno mandato in onda la intervista, come non mandarono quella di Velardi all'inaugurazione dell'Hotel Romeo. Non c'era ciccia. Dovevano esserci solo interviste aggressive, interventi e notizie di parte, politici in imbarazzo, fiction e intercettazioni taglia e cuci .Travaglio accusatore del Romeo del 96, si e' trasformato in difensore solo del figlio di Di Pietro che e' stato il solo che ha parlato di percentuali di una gara (l'unico nelle intercettazioni)". Qual e' la tesi difensiva di Micucci? "Non c'e' un sistema Romeo ma un teorema Romeo: i media stanno dentro un format che in parte subiscono e in parte alimentano, dando solo la versione delle Procure e non della difesa, descrivendo il lavoro del gruppo Romeo e la sua entita' in modo spropositato e sbagliato (il fatturato e' 161 milioni di euro, quando i concorrenti hanno numeri assai piu' grandi), e pur avendo un ruolo delicato con la Pubblica Amministrazione lo si descrive come gruppo piu' potente d'Italia e non e' cosi'. Quindi un processo di fatto, gia' concluso
--
Massimo MIcucci
Reti S.p.A.
Via del Plebiscito 102
00186 Roma
tel 06675451

Annozero.... mi ha immodestamente censurato...non poteva strumentalizzare la intervista della sua collaboratrice....

2009-01-22T14:45:00.000-08:00

Forse sarà , per le ragioni che mi ha anticipato la gentile intervistatrice..."no non si preoccupi non potremo tagliarla lei parla a mitraglia..." Non hanno mandato in onda la intervista, come non mandarono quella di Claudio Velardi all'inaugurazione dell'Hotel Romeo. Non c'era ciccia.
Doveveno esserci solo interviste aggressive, interventi e notizie di parte, politici in imbarazzo, fiction e intercettazioni tagia e cuci .Travaglio accusatore del Romeo del 96, si è trasformato in difensore solo del figlio di Di Pietro che è stato il solo che ha parlato di percentuali di una gara (l'unico nelle intercettazioni). L'unica difesa ascoltata anche dal papà finto severo.
Adesso attaccano ANM e CSM perchè hanno punito qualche magistrato...non una parola alle ragioni della difesa. E' l'unico tipo di processo così costruito nel mondo (eccetto forse la Cina e la Corea del Nord)
Sul merito confusione di cifre e quant'altro chi ha voglia si senta la mia modestissima intervista...su questo Blog che insiste sul fatto che su tutte queste cose la stampa tradizionale fa solo una parte in commedia
Qui quel che mi han fatto dire sta qui per chi è interessato

Quanto a me mai più solo Blog

Solo a Di pietro è consentita la difesa su anno Zero ... e solo il figlio parla di percentuali

2009-01-22T13:51:00.000-08:00

Un ora di trasmissione e...solo i Kassam dell'accusa

2009-01-22T12:57:00.000-08:00

Ore 22 Un'ora di trasmissione ad anno zero , solo i Kassam dell'accusa. nemmeno una parola alle tesi della difesa....

La iervolino e Veltroni

2009-01-22T12:24:00.001-08:00

Poi Veltroni : per noi governare non e' un fine : urla anche contro Veltroni...Fischi del PD. Contro se' stessi. E chiede i segni di rinnovamento..e rottura.
"Annozero" perche' non ha parlato di Romeo ? E dagli a Bassolino.

2009-01-22T12:20:00.001-08:00

Travaglio racconta che Velardi "garantisce per Romeo"...poi racconta la storia del 96 di Vito e Romeo...si parla di dc e' parla di no consenzientie dei comunisti ...quali soldi ha dato al PCI ?
Oggi comanda Romeo...tutte citazioni solo dei magistrati e "non sborsa mazzette" "prende un consigliere e lo trasforma in deputato ? " E' gia' provato ? Lusetti e' un "galoppino" ? E' provato o e' solo l'accusa ? Solo il punto di vista dell'accusa fin qui...
Poi si passa alla cagnara in Consiglio...rumori accuse striscioni : giu' sfasciare...

Povero santoro

2009-01-22T12:10:00.001-08:00

"Il povero Santoro" dice santoro si se stesso...comincia Cosi' ...Legge poi una lettera di una magistrato...in solidarieta' con i magistrati.Contro l'ANM.

Giulietta chi ? Santoro Wolwerine contro Romeo Magneto

2009-01-22T09:46:00.000-08:00

Oggi Annozero sui rapporti tra Romeo e Politica a Napoli ...con in studio Di Pietro, Tonini, Mantovani ed altri . Sembra che si discuterà soprattutto della manutenzione degli stabili affidati al gruppo Romeo , vedremo probabilmente buchi e lamentele da Pianura , inquilini arrabbiati e degradazione dalle case popolari ( in passato stupendamente servite dalla amministrazione?) . Forse si approfondiiranno le implicazioni politiche dei "broccoli abusivi" in villa e certamente dell' "scandaloso" lusso dell ' Hotel (indagato per abusivismo)...ma certamente verrà anche letto integralmente il comunicato dei dipendenti del Gruppo e si darà notizia del comunicato della Consip . (o no ?)
Si parlerà immagino anche di Napoli e del PD delle sue divisioni naturalmente a ridosso della presenza di Veltroni e D'alema nella Capitale Partenopea....e giù un altro pò di mazzate al centro sinistra alla politica in generale....tutt'indignati ed uniti dietro le bandiere del giustizialismo doc..Niente analisi, numeri raffronti, confronti con i concorrenti saranno certamente al centro....Gran Sartù. Forse si citerà anche questo blog che ha avuto l'onore di una visita.. ed una intervista (vedi sotto) quale è la Tesi del "teorema Giulietta" (da noi anticipato) ? : se c'è un Romeo (certamente colpevole) , nella classe politica c'è sicuramente una Giulietta (ancor più sporca) da ammanettare . Ricetta: vedi il saggio di De Magistris sulla funzione dei giudici su Micromega riportato oggi dal Riformista.
A Proposito : oggi un altro "Magneto" mostro processato a lungo dagli X-men di stampa e procure assieme ai ds , Consorte , ha avuta annullata la condanna in Cassazione senza rinvio , ha avuto ragione almeno su una parte del caso che lo vide imputato e condannato dai giornali.Aspettiamo X-men 2.

PS Sarebbe possibile riconoscere a questo Blog 'na cosa e denar' per i diritti sul teorema Giulietta

Consip : la Romeo ha fatto bene...standard qualitativi positivi.

2009-01-21T11:52:00.001-08:00

Apc-Napoli/ Broggi: Consip non coinvolta, gare Romeo regolariDa monitoraggio appalti standard qualitativi positiviRoma, 21 gen. (Apcom) - La Consip non è coinvolta in alcun modonelle indagini del giudice di Napoli sulle presunte irregolaritàdegli appalti. Lo afferma l'amministratore delegato, DaniloBroggi, in occasione della presentazione del libro 'Consip: Ilsignificato di un'esperienza', assicurando che le gare a cui hapartecipato la Romeo Gestioni sono state regolari e che la Consipstessa non ha avuto problemi con gli appalti affidati a questaimpresa. "Il giudice di Napoli - afferma Broggi - non ha in alcun modocoinvolto Consip o persone di Consip. Il giudice ha separato unavicenda giudiziaria che riguarda la persona dall'azienda". Broggiassicura che la Consip "non sospenderà gli appalti" ma anzicontinuerà l'attività con Romeo Gestioni sulle gare che sonostate aggiudicate, salvo ovviamente interventi delle autoritàgiudiziari. "Il monitoraggio - spiega Broggi - ha rivelato chegli standard qualitativi degli appalti affidati a Romeo sonoestremamente positivi"

Anno zero torna su romeo & c. ? Ci sarà anche la "fiction" delle telefonate di Di Pietro o secondo Travaglio è non rilevante ?

2009-01-20T14:47:00.000-08:00

Oggi la d.ssa Lauricella di Annozero ...mi ha chiesto il numero du qualche riferimento del gruppo romeo...ho dato il numero della dott.ssa Feroci. Passata la buriana della trasmissione pro Hamas si può tornare all'operazione piombo fuso nazionale .Ho trasmesso ao coaboratori di Annozero i numeri che avevo io anche se non so se una azienda già "passata in giudicato sui media" e gestita da amminstratori giudiziari può o vuole parlare di qualcosa..mah ?
Pensavano , mi hanno detto ad Anno Zero , di avere in studio un" manager del gruppo sui 35 anni .."mi sono chiesto perchè ? Che importanza poteva avera la tipologia e l'età anagrafica ? Si vede che di informazione non capisco nulla..Un manager giovane ci sta bene vicino a un disoccupato organizzato o ad un inquilino delle case di Napoli incazzato. ? O non stona con il grigio verde di Travaglio ?
Boh ? Vedremo.. vi ricordo il memo anticpato sui contenuti della intervista che ho già rilasciato qui
Ci saranno anche le novità sulle scarcerazioni e sull'accusa di "broccolaggio illecito" (non brokeraggio) verrà letto il comunicato dei dipendenti ?
Mentre mantengo la mia idea sulla informazione aggiungo qualche considerazione : i media mainstream (tradizionali) non fanno informazione fanno un'altra cosa : reality, realtv, televisione d'assalto, talk piùo meno critici e schierati dai conduttori in un modo o nell'altro, Più o meno seri ed equilibrati..Ma in fondo gli "spettatori" quando sono tali e non utenti attivi vogliono questo : schieramento, azione, emozioni : Santoro o sulla sponda opposta Fazio, Horror o comedy...Vogliono Fiorello o le Iene o Ferrara o l'Annunziata...certo non vogliono i tg finti , se non sono all'americana come Sky....L'informazione come tale si può avere altrove e l'opinone si forma anche altrove e semmai si rafforza o indebolisce in pubblici già selezionati e orientati di cui si va a caccia anche in una tv che si prende er quel che è . L'unica via , se proprio si vuole coerenza è lasciare il campo : a cena ero con il prof. Jaques Attali, gli ho chiesto del perchè aveva recentemente abbandonato una trasmissione televisiva. Ha risposto c'era un giornalista che criticava il suo libro, su cose che non aveva mai scritto, gli ha chiesto se l'aveva letto, ha risposto di no, : " me ne sono andato...." E' semplice è a questa libertà che dobbiamo ispirarci tutti Attali come Lucia Annunziata, ed ognuno di noi dentro e fuori dal circo mediatico. Meglio se non fossimo obbligati a pagarci un canone...Il modello comunque funziona , non è detto che debba andar bene per tutti.

Iervolino e passi falsi....

2009-01-20T03:52:00.000-08:00

NAPOLI: IERVOLINO SU APPALTI ROMEO, C'E' REGIME CONTRATTUALE, NO A PASSI FALSI Napoli, 19 gen. - (Adnkronos) - ''Non possiamo dimenticare che siamo in regime contrattuale e che occorre non fare passi falsi per non esporsi ad azioni di risarcimento danni''. Lo ha detto il sindaco di Napoli Rosa Russo Iervolino leggendo la relazione di apertura del Consiglio comunale in merito ai rapporti del Comune con la societa' Romeo. ''La Giunta -ha spiegato il primo cittadino- ha deciso di compiere una puntuale e accurata rivisitazione del contratto in essere per la manutenzione degli immobili comunali, al fine di verificare ogni eventuale ipotesi migliorativa giuridicamente possibile. Occorre poi realizzare un salto di qualita' nei controlli che non dovranno essere piu' soltanto sporadici e cartacei, ma continui, ispettivi e puntuali''. Quanto alla contrattazione in corso per la riscossione delle contravvenzioni, la Iervolino ha aggiunto che ''occorre ricordare che la Romeo e' vincitrice della gara, ma al fine di dare un chiaro segnale di discontinuita' verranno esaminate tutte le ipotesi possibili: dall'interruzione delle trattative alla ulteriore revisione della bozza di accordo gia' frutto di lunghi e forti contrasti per tutelare al massimo gli interessi del Comune''. (Laf/Ct/Adnkronos) 19-GEN-09 12:11 NNNN

PS ma i controlli prima come erano e in base a quali delibere ? e con che sindaco ?
Sembra che parli una amministrazione che prima non c'era !

Cristiano di Pietro su Facebook

2009-01-17T01:49:00.000-08:00

Piantagione illegale di Broccoli per Romeo !

2009-01-17T01:31:00.000-08:00

E' proprio il padrone d'Italia ! Piantare broccoli illegalmente a Napoli davvero deve aver indignato e impegnato le procure. Non si riscontrano intercettazioni, ma i mezzi investigativi moderni consentiranno di chiarire se i broccoli sono stati piantati o sono spuntati spontaneamente, Dopo di Pietro , anche le simpatiche piantine verranno presto ascoltate in procura

C’è un giudice anche a Roma: Travaglio diffama di proposito ..per me è innocente fino all'ultimo grado di giudizio !

2009-01-15T05:02:00.000-08:00

n. 13 del 2009-01-15 pagina 6

C’è un giudice anche a Roma: Travaglio diffama di proposito
di Filippo Facci

Le motivazioni della condanna a 8 mesi per le accuse a Previti: "Ha distorto la realtà, sul caso Riccio sospetti creati ad arte"

Il presunto collega Marco Travaglio diffama sapendo di diffamare, versione giornalistica del mentire sapendo di mentire: è, questo, il passaggio cruciale del provvedimento con cui il giudice del Tribunale di Roma Roberta Di Gioia, il 15 ottobre scorso, ha motivato la condanna di Travaglio a 8 mesi di reclusione e 100 euro di multa per diffamazione ai danni di Cesare Previti. A quest'ultimo andrà anche un risarcimento di 20mila euro più 2.500 di spese processuali, pecunia che sarà probabilmente sborsata dal settimanale l'Espresso che il 3 ottobre 2002 ospitò l'articolo ritenuto diffamatorio; la direttrice Daniela Hamaui è stata perciò condannata a 5 mesi e 75 euro di multa, pena che rapportata al di lei «omesso controllo» pare invero eccessiva. Ma siamo solo al primo grado, e la pena in ogni caso è stata sospesa per entrambi: è coperta dall'indulto.
«Ricorrerò in Appello» aveva annunciato Travaglio dopo la condanna: questo dopo che in più occasioni si era detto favorevole all'abolizione dell'Appello. «Vedremo le motivazioni della sentenza» aveva poi commentato il presunto collega: ora che le ha viste, però, si è ben guardato dal renderle note, e a leggerle si capisce anche perché.
Ma prima ricostruiamo la diffamazione. L'articolo galeotto, del 2002, era sottotitolato così: «Patto scellerato tra mafia e Forza Italia, un uomo d’onore parla a un colonnello dei rapporti di Cosa nostra e politica. E viene ucciso prima di pentirsi». Era un classico copia&incolla dove un mafioso «pentito» raccontava che Forza Italia era stata regista di varie stragi e aveva fatto un patto elettorale con Cosa nostra. Un pezzo a tesi discretamente ignobile, ma non ancora diffamatorio: la disonestà intellettuale di Travaglio doveva ancora dare il meglio. Il racconto di questo pentito, Luigi Ilardo, finì in un rapporto redatto nel 1993: ma poi, tre anni dopo, il pentito venne freddato da due killer talché «quello che avrebbe potuto diventare un altro Buscetta non parlerà più. Una fuga di notizie, quasi certamente di provenienza “istituzionale”, ha avvertito Cosa nostra del pericolo incombente». Notare il «quasi certamente», ma proseguiamo: è solo spazzatura, la diffamazione non è neppure qui.
Chi aveva raccolto le confidenze del pentito assassinato? Era stato il colonnello dei carabinieri Michele Riccio: il quale, nel 2001, venne convocato nello studio del suo avvocato Carlo Taormina assieme a Marcello Dell'Utri e al tenente Carmelo Canale, quest'ultimi imputati per concorso esterno in associazione mafiosa. E che cosa successe in quello studio? Cose losche, secondo il colonnello Riccio: aggiustamento di deposizioni, manovre per scagionare Dell'Utri, cose del genere.
Sicché Travaglio, nel suo articolo, citava un verbale reso proprio da Riccio nel 2001 e che viene fatto concludere così: «In quell’occasione, come in altre, presso lo studio dell’avv. Taormina era presente anche l’onorevole Previti». Fine dell'articolo: Travaglio chiude attorno a questa suggestione e lascia che su Previti si allunghino ombre di traffici giudiziari e patti con Cosa nostra e regie superiori.
Peccato che il verbale di Riccio, in realtà, proseguisse con quest'altre parole che Travaglio ha omesso: «Il Previti però era convenuto per altri motivi, legati alla comune attività politica con il Taormina, e non era presente al momento dei discorsi inerenti la posizione giudiziaria di Dell'Utri».
Lo spiega bene il magistrato Roberta Di Gioia: «La circostanza relativa alla presenza dell’onorevole Previti in un contesto di affari illeciti e di pressioni indebite, è stata inserita nel corpo dell’articolo mediante un accostamento indubbiamente insinuante, con l’effetto di gettare una pesante ombra sul ruolo avuto da Previti in quella specifica situazione e con chiara allusione ad un suo coinvolgimento nella vicenda, acquisendo perciò una evidente connotazione diffamatoria». Evidente. Così come «è evidente che l'omissione del contenuto integrale della frase di Riccio, riportata solo parzialmente nell'articolo redatto da Travaglio, ne ha stravolto il significato. Travaglio ha fornito una distorta rappresentazione del fatto riferito dalla fonte le cui dichiarazioni lette integralmente modificano in maniera radicale il tenore della frase che nell'articolo è stata agganciata ad arte, in maniera parziale, subito dopo la descrizione del nebuloso contesto di intrecci relativi ad affari illegali, al precipuo scopo di insinuare sospetti sull'effettivo ruolo svolto da Previti».
Ma il peggio deve ancora venire, perché secondo il giudice «le modalità di confezionamento dell'articolo risultano peraltro singolarmente sintomatiche della sussistenza, in capo all'autore, di una precisa consapevolezza dell'attitudine offensiva della condotta e della sua concreta idoneità lesiva della reputazione di Previti». In lingua corrente: Travaglio l'ha fatto apposta, ha diffamato sapendo di diffamare. E l’incredibile non è neppure questo: incredibile è che un giudice, per una volta, l’abbia messo nero su bianco.

Anno zero ha visto il blog !

2009-01-14T08:55:00.001-08:00

Oggi sono stato contattato da una brava collaboratrice del programma Anno Zero di RAI2, Dina Lauricella. ho accettato subito la sua intervista..Tema: il mio blog sul caso Romeo e le mie critiche alla stampa. Un punto a suo favore perchè ha cercato notizie su internet e mi ha trovato.

Vi anticipo il colloquio, per curiosità ed anche perchè possiate verificarne il ritorno mediatico sulla prossima puntata della trasmissione. Sono certo che sarà impeccabile almeno da parte sua.
Perchè sono stato critico con la stampa?

Perchè ritengo che i media stiano dentro un format che in parte subiscono e in parte alimentano, dando solo la versione delle Procure e non della difesa, descrivendo il lavoro del Gruppo Romeo e la sua entità in modo spropositato e sbagliato (il fatturato è 161 milioni di euro, quando i concorrenti hanno numeri assai più grandi), e pur avendo un ruolo delicato con la Pubblica Amministrazione lo si descrive come Gruppo più potente d’Italia e non è così. Quindi un processo di fatto, già concluso.
Ho poi anche detto che la presa di posizione dei dipendenti sui numeri e le attività è stata censurata e lo confermo perchè pubblicata in modo marginale, solo da qualche cronaca locale. Di fronte ad uno tsunami di titoloni!

Alla mia domanda se Anno Zero ne abbia parlato, se abbia dato notizia di questa lettera dei dipendenti, la giornalista ha risposto che era stato molto complicato contattare l’azienda.
L’autocritica: uno dei compiti non riusciti del Consulente di comunicazione era proprio quello di far comunicare di più il Gruppo. Romeo ha sempre difeso un atteggiamento comunicativo di low profile, considerando il suo ruolo solo tecnico.

Comunque quella lettera dei dipendenti c'è e possono darne notizia. Vedremo.
Quanto al nostro lavoro fatto con Romeo: abbiamo svolto monitoraggio quotidiano sulle attività parlamentari, come facciamo per altre 70 aziende, consulenza politica generale (stabilità e orientamenti dei governi etc) che a Romeo interessava moltissimo , per cui aveva una vera passione e poi anche indicazioni sugli orientamenti del governo o dei decision makers verso servizi di esternalizzazione, o outsourcing.
Infine attività, poche ahimè, di comunicazione. (Non ha partecipato molto a tutti gli appuntamenti propri di Reti, dando sempre l'impressione di essere persona che ragiona solo su fatti tecnici).
Noi facciamo da 9 anni attività di lobbying, cioè di comunicazione tra interessi e decisori pubblici come in tutta Europa e nel mondo si fa in modo ordinato e trasparente.
L'attività più recente è stata la comunicazione dell’inaugurazione del Romeo Hotel. Ho insistito personalmente perché, nonostante le voci di indagini, quell'investimento venisse presentato.

La giornalista ha sottolineato che trovava strano che alla inaugurazione ci fosse l'assessore al turismo Claudio Velardi, socio fondatore di Reti, e che la cerimonia fosse curata da Reti lo trovava al limite del conflitto d’interesse. Non vedo perchè:

a) Velardi è fuori dalla governance di Reti da quando è assessore; b) abbiamo ritenuto opportuno di non operare in quanto attività di relazioni istituzionali e lobbying , cioè di rapporto con qualsiasi decisore pubblico: non assumiamo e non abbiamo commesse che mettano in rapporto privati con le Amministrazioni Pubbliche a Napoli e in Campania .

Ma di certo non abbiamo fatto pulizia etnica o geografica di clienti, di cui curiamo la comunicazione con la stampa, gli eventi e così via in tutta Italia.

Sempre che non ci siano di mezzo le Amministrazioni Pubbliche della Campania e si tratti solo di rapporti tra privati. Così è stato per l’inaugurazione dell'hotel. Sarebbe anzi conflitto di interessi, civilmente perseguibile dall'azienda, se escludessi senza validi motivi e autorizzazioni un rapporto tra privati (ripeto, senza relazioni con le Amministrazioni Pubbliche ) solo per favorire un socio che ha deciso di fare un altro mestiere.

Judicial networking ? Romeo's ubiquity ? Luxury Hotel Low cost Corruption ? ?

2009-01-14T08:02:00.000-08:00

APPALTI ROMEO: INCHIESTA ROMA,IMPRENDITORE SARA' INTERROGATO
(ANSA) - ROMA, 14 GEN - Sara’ interrogato a breve dalla
procura di Roma Alfredo Romeo, l’imprenditore gia’ al centro
dell’inchiesta sulla gestione degli appalti del comune di Napoli
e indagato anche nella capitale per corruzione nell’ambito di un
filone di indagine arrivato dalla procura di Potenza nel quadro
dell’inchiesta su una serie di scambi illeciti di favori in cui
sarebbe stato coinvolto l’ex ministro dell’Ambiente Alfonso
Pecoraro Scanio. (?)
La procura di Roma indaga su un episodio relativo al
pagamento a Angelo Canale, ex assessore al Patrimonio del
Campidoglio durante la prima giunta di Francesco Rutelli, di due
pernottamenti a Napoli nel lussuoso hotel Continental.(?) Al vaglio
dei pm Sergio Colaiocco e Roberto Felici c’e’ un’intercettazione
dalla quale emerge la circostanza oggetto di indagine. Gli
inquirenti dovranno accertare in cosa e’ consistita la presunta
corruzione nei confronti di Angelo Canale. Lo stesso Canale, che
tra l’altro e’ stato magistrato della Corte dei Conti e che
attualmente ricopre il ruolo di responsabile del Dipartimento
Sviluppo del Turismo, e’ a sua volta indagato per corruzione.
Il magistrati stanno monitorando, a partire dal 1997, la
tipologia dei rapporti tra Canale, all’epoca assessore al

patrimonio del comune di Roma, e l’imprenditore Romeo, il quale
si aggiudico’ in quel periodo l’appalto per la gestione del
patrimonio immobiliare del Campidoglio. (ANSA).

PS :il lussuoso l'hotel Continental è un 4 stelle ! le executive da 225 euro, le suite da 261 euro ... in su ... A proposito di informazione

Il sistema finanziario un network "condonato" dalla crisi

2009-01-11T11:16:00.001-08:00

La notizia di oggi è l'analisi della authority per la concorrenza e il mercato sulla situazione di potenziale conflitto dovta alle partecopazioni incrociate tra aziende (banche e assicuerazioni) concorrenti e il grande numero di manager che pure partecipano agli organi di governance di imprese concorrenti.....L'analisi è una buona cosa, peccato che la stampa nazionale invece che gridare allo scandalo contro questo "network" davvero spurio per le responsabilità che comporta...tutto sommato "rinvia la pena" per via della grave crisi finanziaria..."il rischio è -dice qualcuno- che si parli di filosofia"
Curioso nel caso di teleofnate e contatti tra politici e imprenditori, a proposito di appalti, parte subito il dubbio dei giudici e dei media che "l'interesse privato sia l'unico vero beneficio" , mentre gli istituti, privati ma regolati, che hanno contribuito però a diffondere gravissimi comportamenti lesivi dei diritti dei risparmiatori: non solo le stesse regole della concorrenza se non rispettate , creano una disparità gravissima nella tutela "istituzonale" dei cittadini clienti.
Ancora : la stesse Banche hanno enormi responabilità e fanno affari con le pubbliche amministrazioni, partecipano a procesi di eveidenza pubblica, hanno venduto prodotti finanziari e collaborato a cartolarizzazioni...ne avrenno parlato i responsabili commerciali e amministratori con amministratori pubblici , ad esempio per proporre prodotti "derivati" per la gestione....Questo intreccio di responsabilità per essere migliorato o discusso avrà bisogno di indagini giudiziarie o no ? Non sarebbe meglio dedicarsi subito a nuove regole per migliorare la fiducia, per garantire i destinatari ultimi (cittadini e clienti) ? Non sarebbe megliooccuparsene mentre ingenti risprse pubbliche vengono destinate a garantire un "sistema" fatto di relazioni assai più intime, anzi interne alla "governance delle stesse aziende di quanto non fossero gli episodi fin qui discussi nelel varie indagini ?

Reazioni della Difesa di gambale

2009-01-08T09:26:00.000-08:00

NAPOLI, 8 GEN - Il fermo agli arresti domiciliari disposto dalla Procura della Repubblica di Napoli nei confronti dell'ex assessore comunale Giuseppe Gambale era stato emesso sabato scorso subito dopo l'annullamento dell'ordinanza da parte del Tribunale del Riesame. Ieri il gip, pur rinnovando la misura cautelare, non ha convalidato il fermo non ravvisando il pericolo di fuga che e' la mativazione alla base del provvedimento dei pm. E oggi i legali di Gambale, gli avvocati Domenico Ciruzzi e Marco Campora criticano l'iniziativa della procura sottolineando che il fermo e' stato 'un incondivisibile atto di arroganza inquisitoria, risultando evidente, anche al comune cittadino, la totale insussistenza del pericolo di fuga, quale necessario ed inderogabile presupposto applicativo''. La non convalida del fermo da parte dell'autorita' giudiziaria ''impone l'obbligo - affermano Ciruzzi e Campora - di informare correttamente l'opinione pubblica''. Per i penalisti ''il fermo disposto dalla procura della Repubblica di Napoli rischia di diventare un' intollerabile e capziosa prassi applicativa in grado di aggirare norme procedurali volute dal legislatore a garanzia del cittadino inquisito''. ''Sul punto, e sul prosieguo del processo - dicono gli avvocati -, l'auspicio e' che ogli organi di informazione continuino ad esercitare quella funzione di controllo di rilevanza costituzionale che attribuisce ad essi la funzione di attenti interpreti e fedeli guardiani della cronaca processuale, deludendo chi li vorrebbe 'cagnolini da salotto' delle Procure della Repubblica. Sussiste infatti il rischio di diffondere estrapolazioni accusatorie, selezionate da suggeritori occulti''. Invece ''i rilevanti e documentati assunti difensivi, pur presenti negli atti e negli interrogatori di garanzia, non vengono propalati, sol perche' i difensori, sino ad ora, hanno inteso rispettare le regole del riserbo processuale, evitando di anticipare la celebrazione del contraddittorio sui media''. I difensori infine segnalano che ''in ragione di una inefficienza organizzativa della stessa Procura'' (i mancati avvisi ai difensori che determinarono l'annullamento da parte del Riesame, ndr) ''la posizione dell'on.Gambale, innocente sino al giudicato definitivo, a tutt'oggi, non e' stata neanche sottoposta al vaglio critico del Tribunale del Riesame''

MAUTONE , ma era uomo di fiducia di Pietro o no ? E se anche lui fosse solo un uomo dello Stato in un posto che rischide molte relazioni ?

2009-01-08T09:23:00.001-08:00

APPALTI ROMEO:MAUTONE A PANORAMA,ECCO RICHIESTE DI PIETRO JR (ANSA) - NAPOLI, 8 GEN - ''Non so se per lui fosse poco o molto, ma queste sono le richieste che mi ha fatto''. Parole di Mario Mautone, riferite a Cristiano Di Pietro, figlio dell'ex ministro e leader dell'Idv. L'ex provveditore ai lavori pubblici della Campania e del Molise racconta al settimanale il presunto sistema di favori. ''Erano impegni istituzionali - dice - quali la realizzazione della nuova prefettura di Isernia, altre caserme dei carabinieri e della polizia di Stato, il restauro della Torre di Montebello''. Mautone passa in rassegna gli interrogatori avuti con i magistrati e dice a Panorama: ''Non mi e' stata fatta alcuna domanda su Antonio Di Pietro''. Mario Mautone e' tra i tredici destinatari di ordinanza di custodia cautelare nell'ambito dell'inchiesta della procura partenopea sugli appalti al Comune di Napoli per la quale e' detenuto in carcere l'immobiliarista Alfredo Romeo.

Romeo Lusetti e gli Imprenditori che influenzano la politica

2009-01-07T10:50:00.000-08:00

APPALTI ROMEO:LUSETTI, EQUIVOCO CHE CHIARIRO' A MAGISTRATI (ANSA) - ROMA, 7 GEN - ''C'e' un equivoco molto grosso e avro' modo di chiarire la mia posizione ai magistrati''. Il deputato del Pd Renzo Lusetti, a Porta a porta, ribadisce la sua estraneita' dalle accuse che gli sono state rivolte dalla magistratura di Napoli per la vicenda Global Service, sulla base di alcune intercettazioni telefoniche tra lui e l'imprenditore Alfredo Romeo. ''Escludo categoricamente di essermi attivato presso chicchessia, anche verso alti magistrati del Consiglio di Stato, per poter influenzare in qualche modo una decisione'', ''Romeo e' un imprenditore di valenza nazionale - sottolinea Lusetti - ed era vicino alla Margherita come ad altri partiti, aveva rapporti buoni con noi ed anche con altri''. ''Nelle nostre conversazioni - osserva Lusetti - c'e' un tono molto discorsivo, scherzoso, sul piano di un rapporto ironico tra noi due''. Lusetti sostiene, inoltre, che ''non e' possibile che un imprenditore influisca sugli equilibri interni di un partito'' e sostiene che in genere ''gli imprenditori sono interessati a capire gli equilibri all'interno di un partito e si informano''.

In verità è curioso assai che si definiscano "influenze nella politica" circa 50.000 euro di partecipazione ad un giornale, quattro chiacchiere poco comprensibili con Lusetti (che non è poi il capo della Margherita) sugli equilibri interni .....Questo quando abbiamo tre canali nazionali , il maggior settimanale e diversi giornali di proprietà del presidente del consiglio e il giornale più influente del centro sinistra che da anni orienta il suo gruppo dirigente dello stesso e svolge campagne pro e contro parti dei suoi gruppi dirigenti che appartiene ad un importante gruppo con divesri interessi che su temi diversi dalle telecmunicazioni ad alro ha fatto sentire la sua vice sino a promuovere un partito oggi in difficoltà, poi abbiamo un costrutture con interessi legati ai piani di sviluppo edilizio residenziale e di infrastrutture che controlla alcuni die più influenti quotidiani proporio a Napoli e a Roma ! Altro che sistema Romeo : le influenze sulla politica , semmai sono bene equilibrate in un sistema in cui francamente romeo appare "periferico" e "residuale" ....per questo ,(senza discutere dei metodi che vanno accertati) fastidioso e problematico.

Iervolino e Mishima : Ci deve essere un errore

2009-01-01T08:35:00.001-08:00

"Il suicidio di Nugnes?
Un atto di dignità
che è mancato ad altri"
Rosa Russo Iervolino
nel momento in cui il mondo si scambiava gli auguri
Nelle intercettazioni al massimo a lei hanno dato della scema
Ma considerare il suicidio un atto di dignità, è dai tempi di Mishima
che non lo sentivo dire.
La vita non era un valore assoluto ?

La lobby al tempo di Romeo e Il sistema Giulietta

2008-12-30T13:23:00.000-08:00

Il sistema Romeo : secondo i giudici si tratta di una associazione criminale rivolta a condizionare la politica su scala nazionale ; un "network" , ha scritto un giornale in cui c’erano politici tecnici e funzionari, cui veniva promessa carriera,vantaggi. Il reato contestato è aver predisposto i termini di una gara mai realizzata a napoli e poi aver commesso una serie ci altre possibili illegalità analoghe.
Secondo quel che è noto finora dalla difesa degli imputati : il network c'era ,ma era un sistema di relazioni (alcune utili altre meno) richiesto e ben visto dalle autorità , necessario per garantire il funzionamento e la ideazione di servizi che sul proprio patrimonio immobiliare quasi nessun comune o ente era capace di gestire in proprio.
Quale che sia l’esito delle indagini ed il lavoro dei giudici il processo mediatico è già concluso, poiché è noto le regole della stampa impongono un giudizio e senza possibilità di ricorsi o ulteriori istanze dal taglio e la posizione degli articoli e dei titoli dei primi giorni. Archiviazioni , assoluzioni e prescrizioni : non ci sono nel circuito mediatico , né corti d’appello né cassazioni.Ci sono le smentite di legge. Tanto meno valgono nel tempo di internet : dove i bit si allineano in database eterni. Nè su Google dove la ricorsività dei clic , dei ranking automatici fa si che in poco tempo si possono avere per una turbativa d’asta più clic di Totò Riina. Per questo Giulio Andreotti resta per molti, giovani e non, intellettuali e tassisti, il capo della mafia o quello che ha baciato Riina. Intendiamoci la stampa non ha fatto indagini , sulla base delle intercettazioni e dei comunicati della Procura : ha emesso un verdetto A prescindere. Direbbe Totò.
Il network integrato dei Santoro, Grillo e i Travaglio, conosce il meccanismo perfettamente Blog,Spettacoli satirici, vendita di Videocassette ed instant book, processi in diretta, indagini a sensazione , inseguimenti di qualche parlamentare.., rilanci su You tube . La stampa confindustriale "deplora" il benchmark di Romeo rispetto ai rispettabili concorrenti : “troppi profitti”, condanna aggiuntiva per eccesso di profitto in gestione di impresa !
Nessun complotto ,intendiamoci, ma tutto si tiene e si mantiene…del resto la consegna del primo degli agit-prop : il ripeti ripeti qualcosa resterà viene amplificato dall’ epoca delle reti, ma deve essere ottimizzato da esperti di Search Engine Optimization. Il bravissimo consulente di Grillo , Casaleggio e Associati sa di che si tratta.

In tutte i casi al centro del processo c’è l’insieme dei public affairs : i rapporti con le istituzioni delle imprese, le attività di lobbying . Secondo alcuni (la maggioranza dell'establishment mediatico politico) sono dirty affairs, corrutela, contiguità e commistione di poteri usurpati o comprati, il lezzo del malaffare non può che albergare qui , tra politica e realtà.
Secondo altri si tratta di relazioni istituzionali perfettamente legittime anche se svolte in un contesto difficile, anche di “acquisizione di crediti” di rivendicazioni improprie di paternità , ma nessuna corruzione , nessun controllo del potere anzi un ruolo di advisoring elevato e specialistico.
Di natura parzialmente diversa le indagini che hanno riguardato centinaia di funzionari, attori, imprenditori e che hanno portato al rinvio a giudizio di 106 persone in Basilicata.. qui nelle carte del giudice c'è addirittura la descrizione del profilo di personalità coinvolte a diverso titolo come una trama relazionale coesa e controllata dell’imprenditore meridionale Saladino se non sbaglio. Si menziona addirittura l’attuale Presidente delle Repubblica per dire che in gioventù uno dei dirigenti della Compagnia delle Opere “aveva fatto parte dell’ala riformista del PCI il cui leader era Giorgio Napolitano” .
Sulle relazioni tra amministrazione e appaltatori , imprenditori locali testimoni di matrimonio e dunque erogatori di donazioni era basata anche la misura domiciliare che ha messo fuori causa il sindaco di Pescara poi liberato dagli inquirenti,dopo il commisariamento e tra le polemiche. Non ci sono dazioni, né scambi diretti, vengono chiamati in causa da intercettazioni e stampa : network politici, antiche affinità di corrente (old boyz networks) , affinità storiche (alumni). Tutte accuse a carico per il tribunale on the air della stampa mainstream di tutti gli orientamenti (tranne rare eccezioni) nella parte della accusa contro il sistema delle relazioni tra imprese e potere. Chiamatela lobbying, networking, relazioni istituzionali sembra che gli interessi (soprattutto in certe condizioni politiche e geografiche ) siano di per sé sospetti, colpevoli fino a prova del contrario.

Naturalmente il sistema della stampa analogica vive e si alimenta dello stesso sistema che combatte, ci sono politici che pensano utilizzare stampa e decisioni della magistratura per affermare la loro linea oggi all’offensiva e poi finiscono sulla graticola ( e correnti nei partiti che si combattono ) . Ci sono editori che sono imprenditori , a volte parte a volte vittime del sistema. (Chissà che un giorno un giudice non veda anche qui un intrigo bipartisan per avere soldi pubblici ?) ed imprenditori-editori che sono stati alleati di altri imprenditori , ma oggi possono sperare di prendere il posto di chi è sotto botta. Anche questa è una lobby bellezza ,si, ma quella che balla sguaiata al suono dell’orchestra giustizialista. E non averla mai regolata,la lobby vera , quella che in tutta europa e nel mondo organizza e fa emergere i rapporti , non aver mai avuto una legge in un paese in cui ciò che non è previsto per legge è reato è funzionale sia ai corrotti che ai moralisti a giorni alterni. Nel rapporto tra pubblico e privato si è colpevoli sino a prova del contrario.
Curiosamente non attrae più di tanto l’attenzione che su un tema di lobbying si sia consumato i divorzio tra il DG di Confindustria e la attuale presidenza : tema gli aiuti all’industria automobilistica.
Proviamo a immaginare una piccola fiction che chiameremo “il sistema Giulietta” Facciamo finta che il Direttore Generale di Confidustria sia stato anche a capo delle Relazioni Istituzionali della più grande industria di auto Italiana e invece che Romeo si chiami Giulietta; si tratta di un’azienda che ha avuto a lungo anche il monopolio di tante forniture pubbliche d’auto e mezzi con gare pubbliche, che qualche anno fa si è giovata di un sistema autostradale di prima grandezza e che è riuscita a risollevarsi con uno sforzo enorme ed una management universalmente stimato.
Facciamo finta (questo è altamente improbabile) che il dott. Giulietta abbia un marcato accento napoletano (poco credibile), che nel corso di verse finanziarie si sia occupato di ipotesi interessanti il suo mercato , come la rottamazione ed altro..per diversi anni e ad oggi nell’ambito della manovra anticrisi avesse parlato con ministri , parlamentari e funzionari , con altre parti dei rappresentati dicendo : “quella cosa quella degli incentivi , per me dovrebbe essere specificato un ruolo del comparto nostro e non solo genericamente per l’industria” , se ne avesse parlato a pranzo con qualche parlamentare , o con qualche esponente della Presidenza del consiglio . Facciamo finta che il dott. Giulietta anche nel nuovo incarico avesse mandato delle slides a supporto, …che so ad un Direttore generale del ministero dell’industria o del Tesoro , per dimostrare che so che rispetto alle misure avviate da Bush negli States o in Europa a sostegno di imprese concorrenti la mancanza di un supporto alla nostra unica industria multinazionale manifatturiera . Se le stesse cose le avesse dette ad uno o più esponenti della opposizione che avrebbero commentato “ che potimme fa’…” e qualcuno lo avesse addirittura chiamato , magari un sindaco uno più assessori, rassicurando che “con Letta ci ho parlato anche io a Roma e ho un buon rapporto anche con Scaiola” per l’iter della proposta ,; Immaginiamo che Giulietta abbia detto al Sindaco : “ ma siamo sicuri, guarda che a me risulta che i tuoi stanno criticando il provvedimento” magari criticando qualche altro esponente del governo e dicendo “no , ma quello è scemo” perchè qualcuna di queste imprese risulta e importante per il destino di un comune, di una regione Io penso che avrebbe fatto una buona parte del proprio dovere.. , bene e che semmai questo suo ruolo avrebbe dovuto essere riconosciuto dal sistema come un ruolo importante di educazione reciproca (anche se in dialetto partenopeo) tra istituzioni e interessi indipendentemente dai risultati .Quanto all’impresa si sarebbero valutate le performance in borsa proprio sui profitti e non solo sul vantaggio competitivo dato dal sistema relazionale..E l’autore di questo una persona comperente di politica e di industria avrebbe avuto come riconoscimento , proprio un incarico nella associazione diventando il dirigente più importante della lobby delle industrie itaiane. Fino al cambio di dirigenza e linea almeno.
Ma immaginiamo anche che due anni fa all’avvio di questo percorso un giudice che ad Avellino indagava sul caso “Yes we can”.. sottolinei una frase pronunciata da uno degli indagati durante la stessa campagna elettorale per ingraziarsi in un colloquio uno qualunque di parlamentari o personaggi citati , tipo “con Te ( Giulietta) il rapporto lo tengo io per tutto il gruppo in particolare per la cosa che ti sta a cuore , degli sgravi fiscali a Torino. Siamo una cosa sola ”. Da quel momento il telefono di Giulietta viene messo sotto controllo : e tutte le telefonate e i contatti di cui sopra , e quelli che portano alle riunioni, quelle della sua segretaria, dei suoi collaboratori di tutti gli altri contatti con decisori o influenti di qualunque tipo vengono intercettati. Per due anni.
Immaginiamo poi che qualcuno di costoro dalla impresa o da altri abbia sollecitato o ricevuto donazioni per un orfanatrofio, sponsorizzazioni ad un congresso , ad un maxi concerto di un grande comune ad una festa nazionale, biglietti della scala , o della Formula 1.

Facciamo finta che si sta parlando di soldi pubblici, di sgravi fiscali, di allocazioni importantissime di denari pubblici ….il giudice della giurisdizione di competenza potrebbe trarre la conclusione che si tratti di “distrazione di fondi pubblici” , poi se l’impresa ha partecipato a gare ad esempio presso la Consip magari per il renting d’auto , (sarebbe certo toccato in una grande azienda al responsabile marketing settore PAC con cui a volte Giulietta può avere interagito) questo potrebbe aver creato ripetute turbative d’asta soprattutto se avesse partecipato a gruppi di lavoro della Consip stessa sugli stessi temi. Insieme una associazione a delinquere , un network.
Tutto questo potrebbe emergere da due anni in migliaia di intercettazioni, durante un paio di mesi di titoloni di giornale , poi arresti,richieste di indagare i parlamentari etc.
Santoro e Travaglio con foto nostalgiche si interrogherebbero sulla dinastia dei fondatori dell’ impresa "conniventi o no " ? Colpa loro o dei loro manager ? Perché a sinistra non ci si è accorti ? E così via
Ecco, per sempre ,insataurato presso la pubblica opinione il “sistema Giulietta” . Tutto per finta , ma non per scherzo !

Così Romeo definisce sul portale il Sistema Romeo....

2008-12-26T04:36:00.000-08:00

Finalmente qualche giornale da conto della posizione dei dipendenti..nelle cronache locali !

2008-12-25T02:53:00.000-08:00

D'alfonso libero...e tutto il resto ..intanto le elezioni in Abbruzzo ci sono state e il porcesso mediatico si era già concluso. Chi Paga ?

2008-12-24T02:37:00.000-08:00

D'Alfonso libero, revocati i domiciliari all'ex sindaco di Pescara

La revoca decisa dal Gip

Vedi anche ~ Lusetti: dimostrerò la mia estraneità, nelle telefonate a Romeo tono scherzoso

L'ex sindaco di Pescara, Luciano D'Alfonso, torna libero. Lo anticipa oggi, dedicandogli l'apertura del giornale, il quotidiano "la Repubblica". Dopo dieci giorni trascorsi agli arresti domiciliari, con l'accusa di avere incassato tangenti, il giudice per le indagini preliminari Luca De Ninis, notificherà a D'Alfonso la revoca della misura cautelare.

Repubblica annuncia che il giudice per le indagini preliminari ha firmato l'ordine di scarcerazione, che non è stato ancora depositato, per il sindaco di Pescara e segretario del Pd abruzzese Luciano D'Alfonso, ritenendo che le accuse che gli vengono imputate non riguardano
episodi di corruzione ma di finanziamento illecito. Il quotidiano critica il modo in cui è stata gestita l'inchiesta "Sette giorni e il giudice si smentisce, così scompare la banda dei corrotti", "la capriola del gip è spettacolare. Perché non è la semplice ammissione di un errore. Se possibile, è qualcosa di più e di peggio".

A questo articolo si accompagna anche il duro commento di Giuseppe D'Avanzo dal titolo "Tra pm avventurosi e cattivi legislatori". Il quotidiano riferisce inoltre che, nell'inchiesta sugli appalti a Napoli, l'imprenditore Alfredo Romeo è stato intrerogato per cinque ore dai magistrati, respingendo tutte le accuse e che è stata ascoltata in procura anche il sindaco Rosa Russo Iervolino che si è detta "delusa" dai suoi assessori.

mercoledì 24 dicembre 2008 Finalmente si riparla di Lobbying ..da regolamentare ! In occasione della discussione sul caso Romeo Ne parlano su Panoram

2008-12-24T02:19:00.000-08:00

In occasione della discussione sul caso Romeo Ne parlano su Panorama : Velardi,Zanetto,Gasparri, e anche il presidente dell'Ance, Buzzetti che fa lobbying a favore dei costruttori e contro gli appalti di Global Service. E penso che sia legittimo. Non sono mai stato dell'idea che la regolamentazione della attività di Lobbying risolva tutto. Ma poichè in Italia ,ciò che non è esplicitamente previsto da una legge è illegale, o può esserlo, meglio avere una legge sulla trasparenza dei rapporti tra politica e interessi , che rischiare che un attività legittima di lobbying, di networking , magari perchè fatta in modo confuso o approssimativo, o sulla base di rapporti presunti, deisderati, o esibiti impropriamente diventi un reato
Allora abbiamo due vie : quella europea che si può agilmente copiare : un registro volontario, o quella statunitense un registro obbligatorio epiena disclosure di ogni singolo euro....IN entrambi i casi il tema è la trasparenza....In italia siamo pieni di proposte così , tutte morte in breve tempo. E' il caso di cogliere al volo questa possibilità e di fare presto.
Ma al tempo stesso la politica e il decision making devono essere resi trasparenti e comprensibili altrimenti nei numeri volati in questi giorni nessuno capirà più nulla
Ad esempio certificare i bilanci degli enti locali e renderi accessibili anche dal punto di vista della trasparenza :
Una iniziativa che la fondazione Civicum vuole estendere in tutto il paese (15 gennaio a Roma) per rendere trasperenti i bilanci dei comuni istituendo un bollino di qualità indiscutibile.

Pubblicato da Massimo alle 10.35

Un pezzo controcorrente su il tempo

2008-12-24T01:30:00.000-08:00

La stampa censura la lettera dei dipendenti del Gruppo Romeo

2008-12-24T00:54:00.001-08:00

Per dimostrare il teorema qualcosa bisogna occultare
Le agenzie hanno riportato ieri una lettera aperta dei dipendenti della Romeo, dove ci sono ben altre notizie e giudizi rispetto a quelli diffusi e a diciotto ore dalla pubblicazione , nessun segnale dai media.. almeno io da odve sono ho visto solo che è riportato da liberonews on line...certamente non accanto alle notizie che rilanciano il "sistema" . E questo che sistema è ?

I dipendenti del gruppo Romeo su apcom

2008-12-23T12:05:00.000-08:00

Global Service/ Romeo, lettera aperta dipendenti:Siamo orgogliosi "Comune Napoli ha guadagnato con noi 40 milioni di euro" Roma, 23 dic. (Apcom) - Le aziende del gruppo Romeo sono serie, affidabili e attraverso la gestione del patrimonio immobiliare hanno fatto guadagnare milioni di euro ai comuni di Napoli, Roma e Milano e a diversi enti statali. Napoli, in particolare, ne incassa una quarantina in più all'anno. Sono gli stessi dipendenti a difendere, con una lettera aperta, il gruppo "per difendere la nostra dignità di lavoratori e per rappresentare con orgoglio il buon nome che in questi anni la aziende del gruppo, a suon di risultati positivi, si sono conquistate. Sentiamo prima di tutto il bisogno - spiegano - di esprimere la nostra solidarietà umana al dottor Romeo, con la speranza di un esito sollecito e positivo della vicenda giudiziaria in corso". Rispetto poi all'attenzione dei media, che "sta travolgendo, spesso in maniera poco chiara e chiarificatrice, anche le aziende che operano sotto il nome Romeo", i lavoratori puntualizzano che "abbiamo sempre lavorato duro nel gruppo, non ci è stato mai chiesto, né abbiamo avuto mai la sensazione di lavorare in un contesto illecito, o anche solo scarsamente professionale. Anzi per molti di noi - aggiungono - nelle situazioni più diverse, l'appartenenza al gruppo è nata da una selezione severa ed è stata motivo di orgoglio e soddisfazione". Romeo attualmente conta 360 addetti e un fatturato di 161 milioni di euro, generando un indotto di circa 18mila impiegati. Ha sedi a Napoli, Roma, Milano e Bari. Tra i dipendenti annovera legali, contabili, progettisti, architetti, ingegneri, informatici e personale tecnico. "Per il Comune di Napoli - proseguono i lavoratori - operiamo nella gestione dell'inventario degli immobili di proprietà comunale, nella riscossione degli affitti abitativi e commerciali, nella loro manutenzione. Il censimento degli immobili, prima dell'intervento del gruppo Romeo, era di 1.300 unità. Oggi ammontano a 56mila grazie ad un capillare lavoro di emersione di tutte le proprietà. Gli incassi del Comune sono passati da 1,5 milioni di euro della passata gestione a 44 milioni di euro l'anno. Il valore patrimoniale del Comune è passato da circa 750 milioni di euro a 3 miliardi di euro. Il costo per l'amministrazione è di 4 milioni di euro". "Lo stesso sistema - proseguono - è stato adottato anche a Roma: se prima della gestione del gruppo Romeo il Campidoglio incassava 18 milioni di euro l'anno, dopo ha raggiunto i 90 milioni di euro. Il costo del servizio è stato di 3 milioni di euro. A Milano le proporzioni tra costi e ricavi sono uguali a quelle di Napoli e Roma, ma su un patrimonio amministrato di 12mila unità. Le attività di global service del gruppo riguardano immobili e sedi nazionali e territoriali di alcuni dei più importanti e prestigiosi enti ministeriali e statali. Secondo i dati del ministero dell'Economia - sottolineano - in 4 anni di gestione da parte del gruppo Romeo questa parte della spesa pubblica si è ridotta del 22 per cento". "Sarebbe lunghissimo - continuano - l'elenco delle attività svolte in questi anni con tante amministrazioni, ma ovunque i parametri di efficienza e risparmio, conseguiti da questo team in collaborazione con la committenza pubblica risultano ottimi. E questo ci rende orgogliosi e profondamente consci di fornire un servizio altamente specializzato e innovativo. Sul dottor Romeo sappiamo quello che vediamo ogni giorno venendo a lavorare: un impegno diretto, quotidiano, sferzante e appassionato". Dall'attuale "accanimento mediatico - concludono - ci sentiamo umiliati e disorientati, ma andiamo avanti con orgoglio e con la professionalità di sempre per onorare gli impegni assunti con i nostri committenti, gli utenti e i nostri partner". Red/Dpn 23-DIC-08 18:28 NNNN